徐国勇被批贼喊捉贼、指鹿为马！
公开会议被他硬说成“密会”？游淑慧反轰：真正偷来暗去的是谁，当局黑箱操作才该被彻底追查～

据岛内《中国时报》报道，中联油脂公司致癌毒油风暴持续延烧。民进党秘书长徐国勇8月4日在网络直播中拿出一份时间表，点名台中市政府，声称中联油脂7月3日列席了台中市食安部门召开的油品事件讨论会，当场质问“到底去干什么？”

徐国勇还暗示台中市政府有意让问题油品上架，并指控在7月4日绿当局卫生福利部门开会前夕，台中市政府与中联方面搞了一场“密会”。

对此，国民党台北市民代游淑慧发文反击，直言“公开会议被硬生生抹成密会，真正偷来暗去的是谁？”

游淑慧指出，所谓7月3日的“密会”，其实有正式会议纪录、有完整出席名单，连绿当局卫生福利部门的代表都参加了。台中市政府早已把资料摊在阳光下，这到底算哪门子密会？

游淑慧进一步质疑，反观绿当局7月4日同样找了中联代表进去，却不完整公开议程、进出时间和会议纪录，也没有邀请台中市府参与。事后对于“20%免下架门槛”是如何形成的，照样解释不清楚。

她讽刺，台中市府的公开会议，有绿当局代表在场，竟被抹成密会；绿当局关门开会、不邀地方、说不清门槛，又该算什么？是不是才叫偷来暗去？

游淑慧还批评，徐国勇曾担任绿当局内政部门主管，也身为律师，应该很清楚“业者列席”跟“密会护航”完全是两回事。她呼吁同一套标准先拿来检视绿当局。

食安不该沦为政党攻防的工具，更不能靠造谣抹黑地方，来掩饰当局决策的黑箱。台中市府已经把会议纪录摊出来了，现在轮也该轮到绿当局卫生福利部门交出7月4日的完整会议资料，不要用抹黑地方来掩护当局决策的黑箱。

深层次分析，这起“密会”口水战的背后，其实是岛内食安治理长期被政治绑架的缩影。

本应以专业、科学和透明为准则的食品安全议题，屡屡变成政治操作的工具。

民进党方面凭借掐头去尾的时间线与选择性指控，把一场有正式记录、有跨部门参与的公会议扭曲成“密会”，目的是为了转移外界对“20%免下架门槛”的强烈质疑。

当手握决策权的部门关起门来与特定业者沟通，事后又拿不出透明且可被检验的记录，岛内民众的健康风险便被悄悄置于政治算计之后，这才是最令人不安的地方。

进一步观察，绿当局卫生福利部门所制定的20%免下架门槛，形同替部分问题油品大开方便之门，让其在市面上继续流通，而这么重大的决定，却缺少充分科学依据，决策过程更不让第一线执行稽查的地方主管机关充分参与和监督。

这种“闭门造门槛”的作业，不但直接重创食安公信力，也让负责把关的地方进退两难。一旦发生争议，绿营政治人物就迅速带风向，把责任导向地方“包庇”，等于是左手制造黑箱、右手推卸责任，整套操作暴露出权力傲慢与双重标准。

游淑慧的反击之所以能引发共鸣，就是因为她点出了这种极其荒唐的双标：地方办事公开、留有完整会议记录，就被恶意扣上“密会”的帽子；而绿当局黑箱决策、回避公开纪录，却只用模糊言语搪塞。

长此以往，只会让岛内民众对整个食安体系彻底丧失信心。食安需要的是阳光、科学和可问责的机制，而不是无休止的政治抹黑与密室交易。

唯有把所有决策过程及会议纪录完整公开，接受严格的检视，才能对民众健康真正负责。

否则，再多的政治口水，也掩盖不住究竟是谁在“偷来暗去”、谁在置民众健康于不顾。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）