印度专家表示，中印战争失败，主要有5大原因。60年代，中国还没有完全发展起来，但印度却依旧不是我们的对手，战场上被打得落花流水，为什么会出现这种情况！

说白了，当年我们自己锅里都快没米了，印度那边有美国英国撑腰，武器看着也光鲜，结果一照面还是被打得屁滚尿流，这事儿真没那么玄乎，说穿了就是一口气的事儿。

好多人到现在还犯糊涂，觉得我们那会儿穷得叮当响，印度背后站着两个超级大国，飞机大炮都比咱先进，怎么可能输？可真上了战场，那些写在纸上的数据最不顶用。

印度那帮当官的，坐在新德里的办公室里吹着风扇，看着地图就觉得我们不敢还手，他们派去的那个考尔将军，本来是个管后勤的文职，连高原反应都没体验过，就被硬推上去当指挥官。

这家伙也是个奇葩，不懂地形不懂战术，就喜欢拿着电话瞎指挥，把前线部队折腾得够呛。

底下的士兵更惨，好多是为了混口饭吃才来当兵的，平时阅兵走得挺齐，真听到炮响，腿肚子立马转筋。

反观我们那边的战士，那是真豁得出去，那时候虽然饿肚子，但心里那股劲儿是顶着的，都知道身后是家门，退一步国家就没了屏障。这种信念感，不是多发两块饼干就能抵消的。

印军那边呢，军官是高种姓，士兵是低种姓，平时就隔着一道墙，真到了生死关头，谁愿意替谁卖命？

听说有个印军准将叫达尔维，战前就觉得这仗没法打，地形不对，补给跟不上，可上面的文官根本不听，非得往前拱。结果一开打，两天不到，整个旅就垮了，旅长自己也成了俘虏。

最逗的是后勤，印军士兵穿着夏天的衣服被扔到海拔四千多米的高原，冻得直哆嗦，子弹也没带几发，重武器更是拉不上去，空投物资吧，要么掉进峡谷，要么被风吹跑了。

对面我们的战士，虽然也苦，但起码热饭能送到阵地，迫击炮拆开了大家轮流扛，连穿插的小路都比印军的大路熟，同样是挨冻受饿，一边是咬牙坚持，一边是心如死灰，这胜负其实在开打前就定了。

还有些印度网友到现在不死心，非说要是当初用了空军，或者换个打法就能赢。这纯属是输急了眼胡咧咧。

战争不是电脑游戏，可以读档重来，你连对手的决心都估摸错了，指挥系统乱得像一锅粥，士兵把打仗当打工，就算给你再先进的飞机大炮，那也不过是给逃跑的人多配几个轮子。

后来印度军方自己关起门来写的检讨书，翻来覆去说的也就是这些毛病：不是中国太厉害，是自己太拉胯。

这事儿放到今天也一样，不管是打架还是干别的，心不齐、气不顺，装备再好也是白搭。印度那会儿就是典型的眼高手低，觉得自己行了，结果一碰就碎。

以上也就是我自个儿翻了点闲书瞎琢磨出来的，纯粹是茶余饭后的闲扯淡，大家别太较真。

你们觉得当年那场架，印度输得最冤的地方在哪？还是说压根就不冤？欢迎在评论区拍砖，咱一起唠唠。