印度游客白嫖越南司机打车后续，因为这个事情被发到网上，得到全世界网友的声讨，该印度男子不得已在社交媒体发声，“是因为当时要赶飞机，所以才不付车费的”

8月3号在越南河内，一个印度男的打出租车到地方了。司机要钱，他笑嘻嘻说“我没钱，谢谢啊”，推门就走。司机愣在车上，一分没拿到。

整个过程没有争执，没有辩解，甚至看不出一丝窘迫。就好像"谢谢"这两个字，本身就是一种可以流通的货币。

我一直觉得，逃单这件事分两种。一种是慌慌张张、趁人不备拔腿就跑，那叫"赖"，至少当事人心里还知道自己不对。

另一种就是这位印度男士的路数，面带微笑，语气客气，用礼貌的外壳把耍赖包得严严实实，反倒让收钱的人显得小气。

这种"礼貌式耍赖"，比赤裸裸的撒泼更让人膈应。

视频传出去之后，很快就火到了多国热搜。不只是越南网友在骂，印度本土网友也觉得丢人，欧美、东南亚的网民都在围观。

有人调侃这是"礼貌版零元购"，有人直接点破——说没钱是假的，能出国旅游的人，会连几百越南盾的打车费都掏不出来？

在我看来，全网愤怒的点根本不是那点车费。而是这种行为背后的逻辑：我弱我有理，我赶时间我就可以不付钱，我说句谢谢就算给过你报酬了。说白了，就是拿软道德去绑架硬规则。

舆论压力之下，视频里的印度男子终于站出来回应了。他叫古拉夫·阿加瓦尔，还是个铁人三项完赛者。

他在社交平台发视频解释，说当时自己要赶8点25分的飞机，需要去机场外几百米的地方取个东西再赶回来，时间特别紧，来不及用打车软件叫车。

他的说法是，当时问司机能不能帮忙送一趟，司机没提要收钱，他以为是顺路帮忙。到地方后司机突然要钱，他身上现金不多，才说了那句"没钱"。

他还强调，事发后三四个小时，自己就主动联系司机想转账，甚至愿意赔偿20万越南盾，是司机自己不肯收。

听完这套辩解，我反倒觉得更站不住脚了。

赶飞机时间紧，这是很多人都遇到过的情况。但赶时间从来不是不付钱的理由。

你急着走，可以先跟司机说清楚稍后转账，可以押个东西，可以留个联系方式。什么都不做，笑着说句谢谢就走人，这不是急，这是算准了司机拿你没办法。

而且他自己也说了，之前来越南一直用打车软件，绑定着信用卡。真要是急着付钱，线上转账几秒钟的事，何至于落到"身无分文"的地步？

更有意思的是他那句"司机没说要钱我以为是帮忙"。一个素不相识的出租车司机，平白无故绕路帮你跑一趟机场？这种说辞，别说越南网友不信，放在任何一个国家都说不通。

说到这儿，肯定有人会提越南出租车宰客的老毛病。确实，越南出租车行业口碑不算好，不打表、漫天要价、专门坑外国游客的情况屡见不鲜。

2025年底英国一家旅游保险公司做过统计，越南的打车投诉量排全球第四，大多是司机加价宰客。

甚至有人说，这就是"恶人自有恶人磨"，宰客的碰上逃单的，算是互相制裁了。

但我始终觉得，两码事不能混为一谈。司机宰客是违规，乘客逃单是违约。不能因为一方有错，另一方就天然拥有了犯错的正当性。如果每个人都用自己的方式去"制裁"别人，最后只会变成比谁更没底线的丛林游戏。

规则这个东西，从来不是用来约束某一方的。司机该打表收费，乘客该照价付钱，这是最基本的契约。

而且话说回来，这位印度乘客选的是网约车平台下单，走的是明码标价的路线，不存在被宰的前提。他选择现金支付，到站说没钱就走，这就是单方面的爽约。

现在阿加瓦尔已经把自己的社交账号设成了私密。据说印度国内不少网友跑到他账号下面留言，觉得他丢了国家的脸。越南这边也有网友说，愿意替司机垫付车费，就为了争这口气。

一件几十块人民币的小事，闹到全球围观，当事人社死，两个国家的网友互相拌嘴，想想其实挺不值的。

我做国际时事这么久，经常看到这种"一粒老鼠屎坏一锅汤"的案例。个别游客的不文明行为，最后往往要整个国家的形象来买单。

你在国外做的每一件事，别人不会只记得"某某某怎么样"，只会说"那个国家的人就这样"。

出门在外，尊重永远是相互的。你尊重别人的劳动，别人才会尊重你的身份。穷游不可耻，穷横才丢人。

别让一句轻飘飘的"谢谢"，最后变成别人看你国家的标签。