“游戏账号也是财产！”8月5日报道，北京，一男子从20岁开始，就沉迷于游戏，也没有正经工作，注册了87个实名账号，花费了大量的时间和金钱，把这些号养的颇有价值。后来男子病逝，老母亲想继承却被平台拒绝，法院判了！

值得关注的是我们存在服务器里的东西，到底算不算财产。古先生因病去世，留下87个实名认证的游戏账号。母亲陈女士希望把账号实名认证改到自己名下，游戏公司一开始不同意。

平台的理由很直接。按照用户协议，游戏账号、后台数据和虚拟物品归公司所有，玩家只有使用权。账号又绑定实名认证，带有个人属性，所以不能像房子、存款那样直接继承。这个说法听起来有道理。服务器是公司的，程序是公司的，规则也是平台制定的。

但问题在于，平台拥有游戏系统，不等于玩家多年投入形成的利益也可以直接清零。玩家充值花的是真钱，升级、收集装备和参加活动花的是真时间。有些账号还存在现实价值，说它只是一串没有价值的数据，显然说不过去。

法院最终没有简单认定“账号全部属于玩家”，而是把所有权和使用权分开处理。账号标识、后台数据及相关虚拟物品的所有权，可以按照协议归游戏公司。但玩家长期使用账号、充值消费和参加活动形成的使用权益，同样带有财产价值，可以进入遗产范围。

说得通俗一点，游戏平台可以属于平台，但玩家在里面积累出来的合法利益，不能因为人去世了，就被系统直接回收。

案件中还有一个容易被忽略的细节。古先生除了母亲之外，还有一名女儿，本来也属于法定继承人。后来，女儿经过法定代理人书面声明放弃继承，陈女士才成为这些账号使用权的唯一继承人。

最终，法院判决87个游戏账号的使用权由陈女士继承，并要求游戏公司在判决生效后15日内，协助办理实名认证信息变更。不过，能继承不等于能随便卖。

法院解决的是账号使用权能不能作为遗产留下来，并没有宣布所有游戏账号都能自由交易。继承人以后能不能出售账号、怎么处理里面的道具和收益，仍然要看平台规则和具体情况。

这也是这起旧案现在仍然值得讨论的原因。如今，很多人的财产早已不只存在银行卡和房产证里。游戏账号、网络店铺、视频账号、数字作品和平台收益，都可能具有现实价值。

但不是所有账号都能照搬这起判决。游戏账号里的充值权益、虚拟物品和经营收益，财产属性比较明显。可社交账号、邮箱和聊天软件里，还有大量照片、私信以及第三人的隐私，不能简单地连账号带内容一起交给继承人。

更合理的做法，是把数字账号里的不同权益分开处理。能够确认的财产利益依法继承，涉及个人隐私和他人信息的内容严格保护，平台再建立清楚的办理流程。

现在最大的问题，不是法律完全不保护，而是普通人不知道该找谁办。很多平台把账号怎么注册、怎么充值写得很清楚，人去世后怎么处理，却几乎没有明确入口。

如果每个家庭遇到数字遗产问题，都要先找客服、再公证、最后打官司，成本显然太高。这起案件真正提醒我们的，是游戏可以是虚拟的，账号可以是一串数据，但用户投入的金钱、时间和劳动并不是假的。

随着数字生活越来越深入，一个人留下的“网络家产”该怎么处理，会成为越来越多家庭绕不开的现实问题。