就在刚刚，

台北市长蒋万安发表声明，

8月6日，岛内“毒油”事件持续发酵。针对赖清德公开批评卢秀燕，“在非洲猪瘟防疫及食品安全管理上存在‘破口’”，台北市市长蒋万安反驳称：赖清德在担任台南市市长期间，对行政当局的食安标准要求严格，但此次事件发生一个多月后才公开回应，且发言内容以卸责为主。

蒋万安质问赖清德：出事这么久，你赖清德有没有召集过安全会议研究对策？你的行政团队里，有没有一个人站出来为这事承担责任？

评几句：说句不好听的，这就是典型的狗咬狗，一嘴毛。

毒油流进市场一个多月，街边小吃店、糕饼铺、餐厅都可能受牵连，老百姓人心惶惶这么久，当权的不急着解决问题，先急着划分责任、甩锅对手，把民生灾难，硬生生变成了选举造势的舞台。

这种操作，台湾老百姓见得还少吗？

每次出了食安大事，台湾政坛的固定戏码都是一个样：执政党拼命甩锅，把责任推给地方、推给前朝、推给对手；在野党拼命炒作，拿着这事猛打执政党的脸，给自己拉选票。

两边吵得唾沫星子横飞，媒体跟着煽风点火，热闹个十天半个月，等风头一过，没人再提了，事情就这么不了了之，该贪的贪，该混的混，下次出事了再重演一遍。

倒霉的永远是谁？永远是普通老百姓。

天天提心吊胆，不知道自己吃的油是不是毒的，吃的蛋是不是有问题，喝的饮料是不是加了违禁料。

政客们吵完了，拍拍屁股该吃吃该喝喝，有专人供应安全食品，老百姓呢？只能自己碰运气。

为啥会变成这样？说穿了，就是选举至上，选票第一。

在这些政客眼里，老百姓的食品安全不重要，能不能借着这事拉选票、打对手，才最重要。

对赖清德来说，毒油事件闹大了，影响的是民进党当局的口碑，所以得赶紧把锅甩给国民党执政的县市，告诉老百姓：不是我管得不好，是地方官员不作为。既能撇清自己的责任，还能顺便打一下对手，一举两得。

对蒋万安这些国民党的地方首长来说，这么好的攻击执政党的机会，怎么能放过？

当然要抓住当局反应慢、不作为的把柄，狠狠怼回去，让老百姓看看，民进党当局就是只会说漂亮话，真出事了啥用都没有。

既能给自己攒人气，还能给选举加分，何乐而不为？

至于老百姓的餐桌安不安全，毒油什么时候能查干净，受害者怎么赔偿，这些实打实的问题，反倒没人放在第一位了。

都忙着打政治仗，谁有空管民生死活？

有人可能会说，吵吵也好，至少能监督政府。可监督了这么多年，食安问题越监督越多，弊案越查越离谱，监督来监督去，全是演给老百姓看的政治秀，没有一次真的从根子上解决问题。

监督不是靠打嘴仗，是靠实打实的制度、靠动真格的追责、靠从上到下的严格管理。

这些东西，台湾政坛有吗？吵了几十年，除了选票，啥都没剩下。

就说这次的毒油事件，我敢打保票，再过俩月，没人会再提了。

政客们吵够了，热度过去了，媒体换了新话题，该咋样还咋样。

下一次再出别的食安问题，再重演一遍一模一样的戏码。

老百姓呢，骂两句，接着该吃啥吃啥，反正也没得选。

说到底，台湾的食安问题，从来就不是技术问题，是政治问题。

当一个地方的所有民生议题，都要先算政治账、先看选举利益的时候，老百姓的日子就好不了。

政客们嘴里全是人民福祉，心里全是选票算计，出了事第一反应不是解决问题，是解决提出问题的人，是把锅甩给对手。

这样的环境下，再好的制度、再多的规定，也都是摆设。

最后也只能替台湾的老百姓说句公道话，吃着问题油、问题蛋，看着政客们借着自己的糟心事吵架捞选票，换谁心里都堵得慌。

可又能怎么样呢？选举的时候选来选去，都是一路货色，上台了全一个德行。

指望这些天天忙着狗咬狗的政客，给你守护餐桌安全，那才是真的指望不上。