面对强敌时的防守韧性，关键时刻的战术执行，以及年轻球员的大胆启用，都让外界重新看到了这支球队的希望。那一刻，很多人认为，郭士强终于找到了中国男篮重建的方向。但仅仅几个月后，风向却彻底改变。世预赛输给日本十九分之后，质疑声铺天盖地。有人认为战术太保守，有人认为临场调整不足，更有人直接喊出应该换帅。
同一个教练，同一支球队，为什么短时间内评价差距如此巨大？其实，真正引发争议的，并不只是那一场输球。而是在这场比赛背后，郭士强的选人和用人逻辑。尤其是杨瀚森和庞峥麟这两名年轻球员的使用，更成为外界讨论的焦点。
先说杨瀚森。作为N B A都认可的新星，他最大的价值，从来不只是身高和护框能力。他的传球视野、球商以及进攻技术，才是区别于传统中锋的地方。在夏季联赛，他就是球队进攻的重要发起点，他能够在高位策应，也能通过低位单打吸引包夹，为队友创造机会。然而到了国家队体系中，杨瀚森承担的任务却有点耐人寻味。首先就是他连首发都打不上！场上的定位更多时候，也像是一名传统蓝领中锋。挡拆、抢篮板、防守、保护禁区。这些当然重要，但问题在于，一个拥有特殊技术特点的年轻内线，如果只被要求完成最基础的工作，那么他的优势很难真正发挥出来。
很多球迷看到这种反差后都会产生疑问。为什么在夏联，他可以成为球队进攻体系轴心。为什么回到国家队，却只能做折返跑。而庞峥麟的情况，更加直接。日本队是一支速度极快、外线投射能力突出、擅长利用节奏变化制造机会的球队。面对这样的对手，中国男篮需要的不只是防守强度，更需要有人能够破解对方的高压防守。庞峥麟最大的特点，就是他的突破和节奏变化。他不是传统意义上的组织后卫，而是一名能够利用速度撕开防线的攻击型后卫。
然而在最需要改变比赛节奏的时候，他却没有获得机会。反而是状态并不理想的高诗岩，获得了大量出场时间。这成为球迷最大的疑问。面对日本这样的小快灵球队，如果球队陷入进攻停滞，且高诗岩明显跟不上，打不了的情况下，是否应该尝试用庞峥麟这样的突破型后卫改变节奏？这也是外界质疑郭士强轮换体系的核心原因。
说到这又忍不住提一下徐昕了，放弃夏联机会，连证明自己的机会都没有。只换来了二十八秒证明自己行不行！所以这才是球迷高呼郭士强下课的真正原因吧！亚洲杯的成功证明郭士强有能力带队赢球。世预赛的争议，则提醒他必须进一步改变。
未来的中国男篮，不能只依靠杨瀚森和庞峥麟这样的年轻人改变球队。更需要教练团队真正理解他们，让他们成为改变比赛的人。
那么，你认为郭士强应该下课吗？如果他也请辞，你觉得还有谁能，谁敢接起男篮的教鞭？郭士强体育比赛高诗岩NBA中国男篮cba[超话]篮球篮球杨瀚森杨瀚森
