近日，泰国一场普通的地方政府会议，因一张官方合影掀起轩然大波。按照惯例，当地政府将会议现场照片发在官方社交账号用于政务公开。照片中，一名女公务员身着标准卡其色制式制服，肩章完整，着装完全合规；但她那厚重夸张的眼妆和造型独特的短刘海，与传统公务场合的朴素形象反差极大，瞬间在泰国网络疯传。

随着网暴升级，当事人本人直接硬刚。她公开反问：“化妆有错吗？”强调自己只是正常化妆，未违反任何规章制度，制服规范穿戴，妆容不影响开会和本职工作。她警告，若继续遭遇恶意攻击、造谣诽谤，将收集证据提起诽谤诉讼，用法律捍卫权益。

爱美之心人皆有之，化妆是个人的自由，每个人对妆容的喜好有所不同，我建议不要剥夺这方面的自由与爱好。尤其是她化的妆，并没有对任何人造成实质性伤害，没有妨碍会议进行，没有影响工作效率，更没有侵害他人权益。那么只要不对他人造成伤害，不妨害社会秩序的正常进行，我们又有什么理由指责她呢？

何况泰国相关公务员法律并没有禁止她这样做，她所在的政府单位也并未提出让她整改或给予惩罚，大众的喜好又凭什么去钳制她？

我认为，一个社会的包容性，恰恰体现在对个人衣着、妆容等细节的尊重上。如果连这些都要被统一规训，社会就会走向教条和死板。

公务形象当然重要，但“得体”不应是千人一面的审美绑架。这次争议中，大量恶搞和网暴已沦为外貌羞辱，我支持她硬气起诉。