民宿老板的问题着实不小，从种种迹象来看，女孩仿佛是直接在店里就被人带上车带走了，而且一上车手机就被抢走并关机。
此事疑点重重！
关键时间监控人为断电，时机太过巧合。
恰好就在女孩退房进山当天，录像被关闭，老板口述的与女孩的对话以及女孩出门的路线，都无法通过监控来佐证，老板难以自证清白，这无疑是最大的疑点。
行程信息仅靠老板单方面口述。
大家所知道的“她要去上峪山逛、傍晚返程”，全是老板转述的，既没有监控，也没有第三方游客能证明这段对话的真实性。
失联当天老板主动致电家属。
7月27日上午10点多，女孩手机已关机，老板却主动给女孩家人打电话询问安危。这存在两种可能的解读：一是老板单纯出于好心提醒，二是老板刻意掩盖异常情况，降低家属的警惕性。
明知野山风险却未劝阻。
上峪山是未开发的野山，有很多悬崖，也没有步道，当地的经营者都清楚单人进山的危险性极高，但老板既没有劝阻女孩，也没有提醒她相关风险，就默许她独自前往了。