DC娱乐网

1994年,89岁高龄的石油大亨,娶了26岁脱衣舞女郎,新婚才14个月后,石油大

1994年,89岁高龄的石油大亨,娶了26岁脱衣舞女郎,新婚才14个月后,石油大亨就突然去世,他生前有16亿家产,他许诺给女郎半数的身价,可是他过世后留给安娜的遗产数量,让她被吓了一跳!

1994年,美国休斯顿一场婚姻引发全美关注。

89岁的石油大亨霍华德·马歇尔二世,迎娶了26岁的安娜·妮可·史密斯。一个是成名多年的富豪,一个曾从事脱衣舞表演,后来登上知名杂志封面,两人的年龄和身份差距,注定让这段婚姻从一开始就充满争议。

但真正让这段关系轰动的,并不只是年龄差。

马歇尔拥有价值约16亿美元的家产,名下资产和产业规模庞大。安娜与他相识于娱乐场所,马歇尔很快对这名年轻女子产生兴趣,频繁前往捧场,还曾为她购买珠宝、房产以及其他奢侈品。

相处一段时间后,两人登记结婚。

外界议论随之而来,不少人认为安娜看中的就是马歇尔的钱。安娜却一直对外表示,自己对这段感情是真心的,并不是单纯冲着财富而去。至于两人到底有多少感情,旁人很难判断,但马歇尔在婚后确实多次向安娜承诺,自己去世后,会把一半家产留给她。

这句话,对安娜来说意味着什么?

意味着即使丈夫年事已高,她也能凭借这段婚姻获得数亿美元保障。她没有想到,真正决定遗产去向的,并不是夫妻之间说过什么,而是那份具备法律效力的书面遗嘱。

婚姻只维持了14个月,马歇尔便突然离世。

这场死亡来得很快,马歇尔没有来得及重新安排遗产,也没有把生前对安娜说过的话补进遗嘱。等到家人公开正式文件时,安娜才发现,自己期待的那一半家产根本没有出现。

更让她难以接受的是,遗嘱里甚至没有给她留下大额遗产或核心资产。马歇尔的大部分财富,都安排给了亲生儿子皮尔斯·马歇尔。

一个口头承诺,一个白纸黑字,究竟哪个更能决定16亿美元的去向?

安娜不愿接受这样的结果。她坚持认为,丈夫生前已经明确答应把一半资产给她,自己理应得到相应继承份额。她还认为,遗嘱没有体现马歇尔晚年对她的真实安排,背后可能存在儿子干预。

皮尔斯的立场则完全不同。

在他看来,父亲留下的遗嘱才是处理遗产的依据,文件没有给安娜安排大额财产,就说明父亲最终作出了这样的选择。至于婚姻期间说过哪些话,既然没有写进正式文件,就很难直接改变遗产分配。

双方争执很快从家庭矛盾,变成一场漫长诉讼。

案件经过多次审理、改判和上诉,辗转多个法院,后来还涉及美国最高法院。官司一打就是十余年,几次判决结果也出现变化,安娜一度获得数亿美元补偿的结果,后续又被上级法院推翻。

这场官司为什么会拖这么久?

关键就在于,安娜试图证明丈夫的口头许诺具有实际效力,而皮尔斯则坚持遗嘱内容才是唯一可靠依据。双方围绕承诺是否成立、遗嘱是否有效、安娜能否参与分割家产展开争论,案件也由此不断反复。

诉讼没有给安娜带来想象中的财富,反而带来高额律师费和沉重债务。随着案件持续,她的经济状况越来越糟,后期甚至不得不宣布破产。

更复杂的是,安娜本人在这场遗产纠纷彻底落幕前便早早离世。她一直没有真正拿到马歇尔生前承诺的那一半家产,相关争议也在她去世后继续牵动外界关注。

如果当初那份遗嘱在婚后重新修改,结果会不会完全不同?如果那些承诺能够及时写进法律文件,安娜还需要走上这条漫长的诉讼之路吗?

从登记结婚,到丈夫去世,再到遗产官司持续十余年,这段婚姻留给安娜的,并不是预想中的巨额财富,而是一场不断上诉、反复改判的法律纠纷。

信息来源:南方日报 2005-09-29 09:09 脱衣舞女欲夺 16 亿美元遗产