罕见！泰国外长公开批评中国大使！

8月5日泰国外长西哈萨不顾外交礼节，直接批评中国大使：“涉及中国公民的多起事件曾引发泰国公众批评，中国大使应该解释形势，不仅仅维护中国利益，还应帮助增进理解”。
 
外交场上，向来是讲究体面、留足颜面的。各国官员打交道，就算心里再不痛快，表面上也得客客气气。你什么时候见过一个国家的现任外长，当着媒体的面，公开点名批评另一个国家的驻外大使？这放在整个国际外交史上，都属于极其罕见的操作。

那到底是什么事，把泰国外长逼到了这个份上？

第一桩，7月25日，曼谷三洋商场GMMTV书展。

一个中国女粉丝凌晨6点就去排队，结果被人举报插队。工作人员没查监控、没核实，上来就要赶人。姑娘急了，拿手机录像留证据，结果几个工作人员直接围上来抢手机——锁喉、拖拽、扯头发，把人从三楼拖到了一楼大厅。视频传回国内，瞬间炸了锅。

中国驻泰国大使馆第一时间发声，敦促泰方彻查。主办方GMMTV后来承认工作人员“超出当时情况所需的用力行为”，但只是“表示遗憾”，连个正式道歉都没有。

第二桩，7月29日，曼谷素万那普机场。

22名中国粉丝为了追星，买了跟两个中国艺人同一个航班。结果这群人往贵宾室闯，被劝走了又堵在登机口，最后直接冲进了登机廊桥。泰航担心上了飞机继续闹影响安全，直接拒绝这22人登机。

平心而论，这事儿粉丝确实做得不对，不守规矩在先。但坏就坏在争执过程中，一个泰国安保人员对着中国游客做了一个“拉眼角”的动作。这动作什么意思，但凡有点国际常识的人都知道，赤裸裸的种族歧视手势，专门用来嘲讽东亚人的。

性质一下子就变了。从一个“游客违规”的事，变成了“种族歧视”的事。

8月4日，机场公开道歉，承认安保人员言行不当。但道歉归道歉，伤害已经造成了。

两件事叠在一起，中泰两边的网友彻底掐起来了。中国使馆的脸书页面被泰国网友大量留言批评，不少人认为使馆不应介入此事。中国这边呢？同胞在境外被暴力对待、被歧视，大使馆出来撑腰，天经地义。

就是在这么一个火药味十足的背景下，西哈萨站了出来，说了那番话。

他说，类似事件已发生多次，对泰国民众情绪造成了一定影响。他希望中国驻泰国大使馆加强沟通、增进理解，避免相关表态进一步激化矛盾。他直言，大使不应该只维护中国利益，还要主动向泰国民众解释情况。他还强调，大使的公开发言不应进一步加剧紧张局势。

这话一出，很多人第一反应是：泰国这是倒打一耙？

外交官的核心职责是什么？就是守护本国国民、捍卫国家利益。驻外大使不替自己人说话、不为本国维权，那这个大使还有什么存在的意义？难道要舍弃本国立场，一味迁就他国情绪？

你说大使应该“促进两国人民相互理解”，理解的前提是尊重。一个泰国保安对着中国游客做“拉眼角”的歧视手势，这是谁在破坏理解？中国公民在书展被锁喉拖拽，这是谁在破坏理解？

大使馆出来替同胞撑腰，说句“敦促彻查”，这就叫“激化矛盾”？那按照西哈萨的逻辑，面对歧视和暴力，中国公民就应该忍气吞声、中国使馆就应该闭口不言？

这道理，走到哪儿都说不通。

再说深一层。这次的风波，其实只是近期中泰民间摩擦的一个缩影。6月份，泰国部分媒体滥用“灰色中国人”标签，以偏概全抹黑在泰华人。中国大使专门就此发声驳斥。7月份，书展暴力事件，使馆再度维权。每一次使馆发声，都在泰国舆论场引发反弹。

一桩桩、一件件小事不断叠加，原本友好的中泰民间氛围持续紧绷。

中泰关系，源远流长。“中泰一家亲”这句话说了这么多年，但“亲”归“亲”，该讲的原则还得讲，该守的底线还得守。中国公民在海外的合法权益，必须得到保护；中国使馆依法维权的权利，不容置疑。

西哈萨这次公开批评中国大使，确实罕见。但罕见归罕见，道理不因为谁嗓门大就站到谁那边。公道自在人心。