恶心至极！广州东莞，男子联合308名爱心网友，筹款16万，其中还有2家企业参与捐赠物资，统一采购救灾物资：大米、粮油及生活必需品后，由广州某新能源汽车公司无偿配送至广西洪涝灾区。本是件万众一心驰援活动，谁知，汽车公司在中途将众心聚力抗洪的公益横幅，替换为他们公司的商业横幅，还发布运输卸货现场视频，网友看到气愤不已：我们捐钱买的物资，咋就成了你们的？有网友咽不下白嫖功劳这口气报案，但警方认定，未达到刑事诈骗立案标准，不予立案。网友：没犯法但实在膈应！

广西横州发生洪涝灾害之后，不少普通网友心里记挂着灾区群众。

陈先生联合308名爱心网友，大家你一点我一点，凑出16万多善款，专门采购大米、粮油这类生活必需品，指定要送到受灾情况严重的云表镇素龙村。

除了网友众筹，还有两家广州企业也拿出物资一起参与帮扶。

他们统一采购救灾物资，主要是大米粮油及生活必需品，想尽绵薄之力来帮助到灾区的灾民。

广州某新能源汽车有限公司主动承诺愿意无偿配送，帮忙把物资运到受灾村子。

本来是一场普通人抱团救灾的暖心行动，是万众一心的好事，让人感受到热血澎湃。

谁也没想到，运输途中闹出让人非常生气的插曲。

这批货物装车时，挂的是全国众心聚力支援广西抗洪的公益横幅，表着三百多位普通捐款人的心意。

可运输途中，这条代表网友心意的横幅不见了，被换成印有该企业名号的驰援救灾的商业宣传横幅。

后续企业放出卸货现场的短视频，画面里只能看见自家公司的宣传条幅。

视频全程只突出这家企业参与抗洪救援，绝口不提这批物资是308位网友真金白银众筹而来。

相当于网友出钱出力，功劳反倒被运输企业拿去做宣传。

事情曝光之后，一名身在东莞的爱心网友实在气不过：我们款的钱买的物资，咋成他们的了？这不是想白嫖功劳吗？

他气愤选择报警，希望通过警方处理这件事。

可警方核查过后给出结论，该行为达不到刑事诈骗的立案条件，不予刑事立案。

面对外界的质疑，汽车企业负责人有自己的一套说法。他表示，当初双方没签书面协议，写明不许拿救灾物资做商业宣传。

装车时挂上企业横幅，在场的网友也没当场出面制止，网友那条横幅也不是故意拆掉遮挡。

负责人还解释，拍摄这些现场视频，初衷只是给自己公司客户看一看，视频播放数据很低，不存在借着灾情博取流量、做营销炒作的想法。

这套说辞，很难安抚一众捐款网友的情绪。

很多网友直言，从法律层面看，这件事确实够不上犯罪，可做法实在让人难以接受。

企业没出钱购置救灾物资，只是免费提供车辆跑一趟运输，却把网友众筹的成果拿来给自己脸上贴金。

《慈善法》第40条第2款：任何组织和个人不得利用慈善捐赠以任何方式宣传法律禁止宣传的产品和事项 。

运输方可以宣传自己无偿运输的善举，但不能抹掉308位网友众筹的核心事实，刻意制造“物资为本企业捐赠”的误导效果。

该行为违背慈善活动诚实信用原则。

虽该条款没直接对应的刑事罚则，但捐赠网友可以据此要求企业删除误导性视频、发布澄清声明，消除误导带来的不良影响。

《民法典》第1165条第1款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

网友众筹救灾，享有公益行动对应的荣誉、社会评价利益。

运输方更换横幅、发布片面视频，刻意隐瞒真实捐赠主体，容易让公众误以为物资全部来自该企业，属于过错行为。

运输企业只是篡改宣传物料、抢夺公益功劳，并未非法占有公私财物，不予刑事立案。道德上饱受谴责，但刑事犯罪不成立。

网友虽很难证明财产损失，但有权提起民事诉讼，诉求：删除相关宣传视频、公开澄清事实、赔礼道歉。

网友好心捐款，最后功劳被别人借走。普通网友的善意，不该被拿来当做别人的宣传工具，一毛钱没掏，把慈善做了，这公司是挺缺德的！

信源：澎湃新闻 2026-8-7
对此您怎么看？