十万火急！普京下令组建“无人系统部队”，日拟大规模生产远程爆炸无人机，中国亟待建强无人机攻防力量！

无人机正从战场上的辅助装备，迅速变成决定侦察效率、火力密度和人员损耗的重要力量。俄乌冲突持续多年后，俄罗斯把分散在各部队中的无人装备力量提升到独立兵种层面；日本也在加快引进攻击型无人机、反无人机系统和人工智能指挥技术。两个方向同时出现变化，说明无人作战已经进入体系化、规模化阶段。

先看俄罗斯。俄方筹建专门无人力量并非2026年才突然起步。2024年12月，俄罗斯国防部长别洛乌索夫便公开提出，应当建立负责无人装备作战的新兵种。2025年6月，普京要求加快相关建设，重点不只包括空中无人机，还涉及无人车辆、无人艇以及配套电子系统。

到2025年11月，俄军宣布无人系统部队的组织框架已经建立，军区层级陆续编成相应团级单位。2026年8月5日，普京任命杰尼斯利亚明负责这支新力量，进一步明确指挥关系。利亚明曾在俄军“中央”集群任职，熟悉地面作战和前线指挥。严格来说，俄方此次不是从零开始“组建”，而是在前期编成基础上完成高层人事和组织结构调整。

这种变化来自战场的直接推动。无人机早已不再局限于高空侦察。小型四旋翼可以在几公里范围内搜索目标，FPV无人机能够攻击车辆、工事和单兵阵地，固定翼无人机负责纵深侦察，远程单向攻击无人机则可以袭击机场、弹药库、能源设施与交通节点。无人艇、水下无人航行器也开始影响黑海方向的舰艇部署。

俄军过去的无人机力量分散在炮兵、侦察部队、特种分队和志愿者单位中，型号繁杂，训练、采购、维修与数据传输标准不一。成立专门兵种，目的就是把装备生产、操作人员培养、战术研究和战果评估连成一条线。前线发现的新战法，可以更快进入训练体系；部队提出的改进意见，也能直接反馈给设计和制造环节。

更重要的是，无人机已经与炮兵、导弹、电子战及卫星侦察深度结合。发现目标只是第一步，坐标能否快速传给火力单元，通信链路能否顶住干扰，飞手能否在复杂电磁环境中持续控制，才是决定打击效果的关键。俄方把无人系统单独建军，正是试图减少指挥层级，让“发现—识别—决策—攻击”之间的时间进一步缩短。

日本的动作同样值得警惕，但相关概念需要分开看。日本防卫省公开文件提出，将发展侦察、运输、多用途以及小型攻击无人机，并推动无人艇和水下无人航行器建设。2026年版《防卫白皮书》又把无人装备与人工智能、远程打击能力、军工产能放在一起讨论，说明东京不满足于购买少量样机，而是希望形成国内制造、持续补充和联合作战能力。

所谓日本拟“大规模生产远程爆炸无人机”，更准确的理解是，日本正在推进攻击型无人机建设，同时紧急采购能够拦截远程单向攻击无人机的装备。日本防卫装备厅2026年6月发布的文件明确提到，要测试用于对付“见证者-136”、Harpy等远程自爆式无人机的拦截无人机，计划在7月底至8月初进行验证，并争取在8月底签订量产采购合同。

这意味着日本正在同时补齐“无人进攻”和“无人拦截”两端。攻击一端可用于侦察、监视、目标指示和远距离打击；防守一端用于保护雷达站、机场、港口、舰艇与弹药设施。日本还拥有精密制造、传感器、通信设备和工业机器人基础，一旦政策、预算与订单全部打通，相关企业转入军用无人装备生产并不困难。

进攻能力首先要解决远近结合。近距离可依托微型侦察机和FPV平台，为基层分队提供持续观察与精确打击手段；中程无人机负责区域搜索、通信中继和火力校射；大型长航时平台则承担海空巡察、远海警戒和综合信息支援。无人艇、水下航行器与空中平台还应共享数据，避免各自为战。

防御端则必须建立多层拦截网。大型无人机可由战斗机和防空导弹处置，小型低空目标却未必适合使用昂贵弹药。雷达、光电、声学和无线电侦测设备需要共同工作，先解决“看得见”的问题；随后再按照目标距离、速度和威胁程度，选择电子压制、导航欺骗、拦截无人机、高炮、近程导弹或定向能装备。

俄罗斯成立专门兵种，日本推动无人装备与反无人机系统量产，释放的是同一个信号：无人战争已从少数精锐分队的技术尝试，转向国家工业能力、军事组织能力和战场数据能力的综合较量。中国具备雄厚制造基础和技术积累，下一步应继续推动无人侦察、无人打击、电子对抗和低成本拦截融为一体，把单项装备优势变成稳定可靠的体系优势。

这场转型确实紧迫，却没有必要妄自菲薄。只要坚持实战牵引，加强关键技术攻关，完善训练、生产、维护和补充机制，中国完全有能力建成更强大的无人机攻防力量，为维护国家主权、安全与领土完整提供坚实保障。