形而上学,不是“道”。
原则上,就是“物理学之后”,最为准确。是在研究了物理学,数学之后的另外一门更高的静观的,理论的学科。
1 道不可知,不是最高实在。而形而上学是绝对可知,并且是最高实在,就是一定真实存在,且被人可知。
2 “道”不是知识,而形而上学因为是绝对可知的最高实在,那么是可以研究的,在物理学之后的另外一门学科,而且当然是最高学科,因为研究对象是最高实在本身,而物理学研究的是依附于实在的其他范畴。
所以,把形而上学,解释为道,是错误的。

形而上学,不是“道”。
原则上,就是“物理学之后”,最为准确。是在研究了物理学,数学之后的另外一门更高的静观的,理论的学科。
1 道不可知,不是最高实在。而形而上学是绝对可知,并且是最高实在,就是一定真实存在,且被人可知。
2 “道”不是知识,而形而上学因为是绝对可知的最高实在,那么是可以研究的,在物理学之后的另外一门学科,而且当然是最高学科,因为研究对象是最高实在本身,而物理学研究的是依附于实在的其他范畴。
所以,把形而上学,解释为道,是错误的。
