江苏，女子在父亲出殡当日，将灵堂大门锁住，她索要300万补偿，不给钱款就阻拦父亲下葬。女子父母生前将一套房产过户给妹妹的儿子，女子觉得父母偏心。众亲友一旦劝说，她让步索要100万，要求变卖外甥名下房屋拿钱。家人被迫签了协议，事后外甥起诉，要求撤销协议，法院这样判。

据悉，当事人的父亲顾某、母亲孙某。老两口生了两个女儿。

大女儿常年在外打工、定居外地。

平时家里老人的生活起居、生病看病、日常照料，从头到尾都是小女儿一家在贴身照顾。
 
大女儿回家次数少，陪伴少，照顾更少。父母心里非常清楚，谁真心付出、谁在身边尽孝。
 
所以在两位老人身体还健康的时候，就自愿把家里唯一的一套房子，直接过户给了小女儿的儿子，也就是自己的亲外孙。
 
父母的想法很简单：谁养老、谁贴心、谁陪在身边，这套房子就留给谁，算是对小女儿一家多年付出的补偿。
 
可这件事，让常年在外的大女儿心里彻底不平衡了。

她一直耿耿于怀，觉得父母偏心妹妹。哪怕自己没怎么照顾父母，她依旧认为：家产必须两姐妹平分，不给自己就是不公。
 
多年以来，她心里一直憋着一口气，随时准备找机会闹事情。
 
直到2025年1月，父亲顾某不幸病逝。
 
家里所有人沉浸在丧父的悲痛里，忙着办丧事、守灵、安排出殡下葬。

大家都想着，让老人安安稳稳、体体面面入土为安。
 
谁也想不到，最让人寒心的一幕，在父亲出殡当天彻底爆发了。
 
就在准备抬棺出门、马上下葬的关键时刻，亲大女儿直接冲到灵堂门口，一把把大门死死锁住！
 
她当众放出狠话：不给我钱，今天谁都别想出殡！父亲别想下葬！张口就向妹妹和外甥要300万元补偿。
 
现场所有亲戚、长辈、邻居全都惊呆了。哪有人在亲父亲出殡的日子，堵灵堂、拦棺木、漫天要价的？
 
亲友们不忍心老人无法下葬，纷纷上前拼命劝说。

大家不停劝她：有矛盾、有委屈、有纠纷，全部可以丧事过后慢慢谈。

今天是送父亲最后一程，千万不要为难逝者、为难家人。
 
可大女儿油盐不进，态度极其强硬。
 
僵持许久后，她终于松口，降了价。从一开始狮子大开口的300万，降到100万。
 
并且她明确提出硬性条件：必须把外甥名下这套房子卖掉，从卖房钱里拿100万给自己，不签字、不给钱，坚决不开门、不让出殡！
 
当时情况非常紧急。农村和当地习俗非常看重时辰，出殡不能拖、不能耽误。

一旦错过吉时，老人不能顺利下葬，是全家最大的遗憾和忌讳。
 
母亲刚丧夫、身心崩溃，根本扛不住继续拉扯。

小女儿和外甥被逼得走投无路。
 
为了让外公顺利入土为安，一家人被逼无奈、万般委屈，只能现场签下这份不平等协议。
 
签完字，大女儿才终于开门，让父亲顺利出殡下葬。
 
丧事彻底结束、风波平静之后，外甥越想越觉得憋屈、荒唐！
 
房子是外公外婆活着的时候自愿赠送、合法过户的。房产证早就属于自己，是自己的合法个人财产。
 
姨妈平时不养老、不照顾老人，偏偏趁外公下葬最悲痛的时候，趁机敲诈勒索百万巨款。换谁都无法接受。
 
于是外甥直接一纸诉状，把自己的姨妈告上了法院，要求撤销这份被逼签下来的协议。
 
法庭上，姨妈依旧振振有词。她辩称：房子分配不公，自己心里委屈，这笔钱是自己应得的补偿，协议是大家自愿签的，有效！
 
但是法官看的不是谁委屈，是证据和情理、法律。
 
法官问了一个大女儿一个问题：既然是自愿协商，为什么偏偏选在父亲出殡、灵堂封门、不让下葬的关键时刻谈？
 
加上现场大量亲友作证：当时全家人完全是被胁迫、被拿捏、被逼无奈，根本没有半点自愿！
 
《民法典》第150条规定：用胁迫、要挟、趁人之危的方式，逼迫别人签下的协议，全部无效，可以撤销。
 
法官经过查明认定：大女儿利用丧葬大事、利用家人想让老人入土为安的心理，封门拦棺、阻碍出殡、漫天要价，属于典型的胁迫行为。
 
这份协议，根本不是家人真实意愿，完全是在极度被动、恐惧、压力巨大的情况下被迫签订。
 
法院最终宣判，当场撤销100万补偿协议！

大女儿一分钱补偿都拿不到，也无权要求变卖外甥房产分钱。

 看完整件事，真的让人唏嘘不已。
 
父母分房，从来不是偏心，是奖励尽孝的人！
 
老人把房子留给付出多的孩子，天经地义。
 
为了百万家产，连亲生父亲最后一程都要拿来要挟牟利，实在寒心！

法律也绝不会纵容这种趁丧要挟、唯利是图的行为！