最近网络上有很多抬着胡适画像的人纷纷出台了，这是要给胡适借尸还魂吗？他自己也以为不幸否耶？
胡适是何许人也？文化层面，他早年曾经是新文化运动的重要参与者，对新文化运动的普及和推广起到了一定的作用。他的多谈些问题，少谈一些主义的思想曾经影响过一代文化人，也暴露了他个人思的局限性。
政治层面，他曾经劝蒋介石放弃东北的广大土地和人民。他曾经是低调俱乐部的媚日代表，具有透彻的投降派性质，即明知道国土沦丧，持不抵抗态度。他曾经作为驻美大使，对中国的与美国的交流起到了一些作用。1949-1950年代被定性为反动文人、美帝文化代理人、政治异见者。
个人作风方面，他基本上是文化人中，个人情操比较差的人，滥情是他的代表，虽然他没能抛弃他的原配老婆，但是他的五六个情人中，有洋人，有他的学生，个人感情线比较复杂。也属于对自己的感情不负责任的人。
在风云激荡的四五十年代，他跟随蒋介石政府跑到了台湾，未能留在祖国大陆，参与新中国建设和发展。若干年后，有人举起了他的画像，有人要给他在北京大学立塑像，这一切都是反攻倒算的迹象，人民群众是坚决不答应的。
这种大范围的出现，胡适画像的行为，不仅仅是一种思潮，感觉是有人有资本在幕后操纵了这件事情。据说每举一次这样的胡适画像，有关部门、有关资本、有关机构会给250块钱。有的人会因为蝇头小利，而不分青红皂白，稀里糊涂地举起了胡适的画像。
跟随蒋介石的人去台湾的，都是死无葬身地的国民党遗少遗老少，他们肯定是无颜见江东父老，愧对祖国，愧对亲人。
作为一个东北人，我们深深地对胡适当年劝老蒋放弃东三省的话语感到脸红，感到耻辱。这是祖国的土地，这是自己的同胞，他竟然劝一个国家的元首放弃自己的土地和人民，这就不仅仅是自己的问题了，这是投向日本人的举措。
难怪无论是老蒋还是教员，对胡适个人的评价都不是很高。蒋介石日记写下激烈批判，评价为
“此人实为最无品格之文化买办，无以名之，只可名曰‘狐仙’，乃为害国家、为害民族文化之蟊贼。”教员评价，胡适这个人真是顽固。一个人所有的人都说他不好，他就是真的不好了。
这么多胡适像被举起来了，就说明是一种不正常思潮，一种逆流，非正常的潮流。值得警惕，警惕他们别有用心，有其他见不得人的目的。
胡适自己当年就抛弃了广袤的祖国大陆土地，抛弃了广大的4万万五千万同胞，抛弃了北京大学，跟随蒋光头跑到了台湾，有的人又把他的像立在了祖国的大地上，胡适自己都会感到脸红，他自己也以为不幸否耶？