伊朗总统佩泽希齐扬今天发文说：“值此美国轰炸广岛、长崎原子弹爆炸纪念日之际——这是史上最严重的反人类罪行之一。所有不愿重蹈这场惨剧覆辙的人们，也应当谴责华盛顿如今依旧抱持的同种思维：动辄威胁摧毁他国、破坏民用基础设施。悲剧绝不能再度上演。”

只能说伊朗总统借广岛、长崎核爆纪念日抨击美国武力威慑，但需要厘清历史背景：当年原子弹投放客观上加速二战日本投降，所处的世界大战环境和如今美伊冲突不能混为一谈，二者时代背景、冲突性质差别很大，不能简单拿来类比。

我认为，伊朗总统这番话，政治宣传的意味大于历史反思。你要说谴责核武器、呼吁和平，那没问题。但把二战的原子弹跟现在的美伊冲突搁一块儿说 "同种思维"，这就有点偷换概念了。

你想想，二战是什么时候？那是法西斯跟全世界打仗啊。日本发动了侵华战争，偷袭了珍珠港，把整个亚太地区搞得鸡犬不宁。那是正义与邪恶的较量，是反法西斯战争。

原子弹投在广岛长崎，造成了大量平民伤亡，这确实是悲剧。但你不能脱离当时的大背景来看。那时候日本还在负隅顽抗，"一亿玉碎" 的口号喊得震天响。美军估计要是登陆日本本土，得死几十万人。

当然了，关于原子弹到底是不是日本投降的主要原因，现在史学界也有争议。有人说是苏联参战更关键，有人说美国是为了威慑苏联。这些都可以讨论。

但我觉得，不管怎么争议，那都是二战的语境，跟现在的美伊冲突完全不是一回事。

你现在美伊冲突是什么？是地区大国博弈，是地缘政治较量，是核问题、石油问题、势力范围问题。这跟二战那种你死我活的全面战争，能一样吗？

当年美国打日本，是要彻底打败法西斯，结束战争。现在美国跟伊朗，是互相施压、讨价还价，本质上还是利益博弈。这两种 "思维"，能是 "同种思维" 吗？

我觉得伊朗总统心里肯定也明白这一点。但他为什么还要这么说？很简单，为了争取舆论支持嘛。

你想啊，广岛长崎的悲剧，全世界都同情。把美国跟 "原子弹罪行" 绑在一起，就能站在道德高地上，就能让更多人觉得美国是侵略者、是威胁。这招在中东、在伊斯兰世界，特别管用。

而且你发现没有，最近伊朗在舆论场上特别活跃。今天说这个，明天说那个，一会儿谴责美国，一会儿警告以色列。为啥？因为战场上僵持住了，那就得在舆论战场上找补。

当然了，我也不是说美国就没错。美国这些年在中东干的那些事，打伊拉克、打阿富汗、搞颜色革命，确实也造成了很多平民伤亡，确实也有霸权主义的问题。这些都可以批评，都应该反思。

但批评归批评，你得就事论事，不能乱套历史。你不能把什么都跟广岛长崎扯一块儿，那是对历史的不尊重，也是对受害者的不尊重。

而且啊，说句公道话，伊朗自己也不是白莲花。这些年伊朗在中东扩张势力，支持各种武装组织，搞导弹、搞核计划，对周边国家也造成了不少威胁。你不能只说美国威胁你，不说你也威胁别人吧？

国际关系这东西，从来都是双向的。你有你的安全关切，人家也有人家的安全关切。不能只许你放火，不许人家点灯。

所以我觉得，与其拿历史说事，不如坐下来好好谈判。现在美伊双方都打累了，都有停火的意愿，这是好事。那就别搞那些舆论战、宣传战了，实实在在地谈，找到一个双方都能接受的方案。

毕竟，和平才是最重要的。不管是二战的悲剧，还是现在的冲突，最终受苦的都是老百姓。

历史的教训要记取，但不能拿来当武器用。拿广岛长崎的死难者来当政治宣传的工具，这不太地道。