现在有些社会学领域的专家学者，整天研究国外的高大上课题，立意追求新，特，奇，但与普通百姓格格不入，和当下现实相隔千里，美其名曰对标国际先进理论，探索时代未来。研讨会，报告会标题追求新颖深奥，引人眼球，把报告人，参会者的身价抬到了云雾中，显示他们是人中龙凤，行业翘楚。其实是装腔作势，到处唬人。让他们拿出一个具体的实施方案，闭门造车，不暗真情，脱离实际，简单问题复杂化。实施后瑕疵皆比，漏洞百出，给社会遗留很多问题。如战国之赵括，纸上谈兵。
奉劝我们一些研究社会领域的专家学者要向著名社会学家费孝通老先生学习。老先生为了著《乡土中国》一书，用了几年时间在乡村田野调查，与农民同吃同住，掌握乡村第一手资料，手写的调查笔记用车拉。而现在的某些专家学者在研究制定设计方案时不做对课题对象的群体调查。一个研究企业和机关事业社会养老保险双轨制并轨的专家团队，他们用多长时间到企业工人中和机关干部中做调查，掌握多少各类央企、国企，地方企业，民企，小微企业工人的实际收入状况？在制定“十年中人过渡期”退休金核算方案时，他们到过基层部门了解早退中人(基层工作人员）的薪资水平吗？他们掌握多少第一手资料，用预测的数据做依据，用公式套公式来决定几百万人十年时间的收入分配，其结果是社会上广泛的质疑，网络上不绝于耳的骂声。
希望我们某些社会领域的专家学者能从束之高阁中落到人间来，以人民为本源，为国家发展献计献策，为人民福祉虑谋远景，成为国家需要的，人民拥护的好专家好学者。