中国周边几个国家的战力：日本的战力，相当于以色列。朝鲜的战力，略强于伊朗。菲律宾的战力，不如越南。韩国的战力，低于土耳其

到了2026年，再拿战斗机多少、坦克多少来排军力座次，已经很容易看走眼。俄乌战场和中东冲突反复证明，现代战争真正拼到后面，比的是谁能连续打、连续补、连续修。
按照这个标准来看，日本对以色列、朝鲜对伊朗、菲律宾对越南、韩国对土耳其，这四组比较确实都有一定道理，但每一组后面其实都藏着条件，不能只看一句“谁比谁强”。先看日本，4月27日公布的SIPRI最新统计显示，日本2025年军事开支达到622亿美元，同比实际增长9.7%；以色列为483亿美元。
今年8月上旬公开的《日本防卫白皮书2026》又把无人装备、持久作战和防务生产能力放到更重要的位置。日本已经不是过去那种只强调本土防御的装备结构。
日本真正有分量的地方，在海空体系和工业底子，大型水面舰艇、潜艇、反潜航空兵、宙斯盾系统、F-35，再加上造船、电子和精密制造能力，意味着它能够自己维护相当一部分复杂装备。2026版白皮书甚至专门提高了防务生产和技术基础的篇幅，明确把生产能力视为战力的一部分。
这个变化比单纯增加几架飞机更值得观察。可拿日本直接复制一个“亚洲版以色列”也不准确，以色列最大的特殊性不是武器多，而是武器、情报、指挥和实战已经被长期战争揉在了一起。
2025年以色列防务出口创下192亿美元纪录，其中导弹、火箭和防空系统占很大比重，其军工企业还长期维持战时生产。日本拥有更大的制造规模和海上力量，以色列却拥有日本很难在短时间获得的高强度实战经验。

因此，“日本战力相当于以色列”如果理解为两者都属于技术水平较高、军工基础较强的一档，大致能讲得通；真到了具体战场，却是两种完全不同的军队。日本更擅长海空警戒、反潜和岛链方向作战，以色列则在快速动员、空中打击、防空反导和复杂战场指挥方面积累更深。
一个强在体系规模，一个强在实战磨合，用一个总分很难分清高下。朝鲜和伊朗的比较，同样不能只盯着导弹数量。
8月6日，朝鲜再次从元山一带向半岛东部海域方向发射短程弹道导弹，这是40多天来的首次此类发射。今年6月底，朝鲜还进行过240毫米火箭炮、战术弹道导弹和155毫米自行火炮等项目测试。
它面对的作战环境一直高度集中在朝鲜半岛，所以远程火力、地面部队和核威慑构成了它军事体系的核心。更大的变化来自实战。

路透社8月7日梳理的信息显示，俄罗斯和朝鲜已经确认朝鲜部队此前参与库尔斯克方向作战；乌方近期又称一支朝鲜导弹分队正在向俄罗斯部署。有关最新人数仍存在各方说法，不能把未经独立核实的数字当成定论，但朝鲜人员接触无人机、电子战、炮兵协同和现代战场环境这一点，已经让它过去缺少实战经验的短板发生变化。
伊朗则走的是另一条路。SIPRI估算其2025年公开军事开支约74亿美元，同时特别提醒，这个数字没有完全覆盖预算外石油收入支持的导弹和无人机项目。
伊朗的优势在于导弹、无人机以及跨地区军事影响力，作战空间远比朝鲜分散。于是，如果比较本土陆上火力、核威慑和高强度动员，称朝鲜“略强”有一定依据；若比较远距离行动和中东复杂战场经验，伊朗并不处于明显下风。
菲律宾和越南这一组，差距反而比较直观。菲律宾军队正在加快转型，但仍有明显的“补课”性质。
7月21日菲律宾更换武装部队领导人时，公开资料显示其军队约16万人，正在推进数十亿美元规模的现代化项目，目的之一就是替换大量老旧装备，并把过去偏重国内反叛乱的体系转向海上和外部防御。这个转变很快，却不可能几年内把所有缺口填完。
越南的特点不是某一种装备特别领先，而是陆、海、空体系更加完整。2025年9月的大型活动中，越南公开展示苏-30战机、国产无人机，海上编队还出现基洛级潜艇和护卫舰。
菲律宾现在采购反舰导弹、舰艇并研究潜艇项目，方向已经改变，但就现阶段独立作战能力而言，越南拥有潜艇、战斗航空兵和较完整陆军体系，“菲律宾整体不如越南”仍然算比较有依据的判断。不过这里还有一个容易被漏掉的变量：菲律宾自身军力是一回事，它能借到多少外部力量又是另一回事。
2026年菲律宾继续扩大与美国、日本、澳大利亚、加拿大以及部分欧洲国家的安全合作。也就是说，单独比较菲律宾和越南，可以得出一个排序；如果把联盟、情报、基地和联合训练全部放进来，实际安全影响力就不能按照同一张表简单计算。
韩国和土耳其更有意思，因为“韩国低于土耳其”其实最需要加条件。韩国的K2坦克、K9自行火炮、战斗机、驱逐舰和导弹工业已经形成较强配套。