伊朗传来消息！伊朗曝出伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊难以联络的状况。伊朗总统佩泽希齐扬公开坦言，穆杰塔巴此前曾表态，若相关方案获得四分之三票数支持，他便予以认可，但国内各派势力却借这套决策流程制造分歧，干扰国家正常治理。

8月6日，多家媒体引述伊朗总统佩泽希齐扬接受国家电视台采访时的说法称，现在要直接联系最高领袖穆杰塔巴“非常困难”。但总统紧接着又强调，最高领袖的存在仍给政府带来信心。
也就是说，他承认沟通有问题，却没有公开否定穆杰塔巴的权威。这句话之所以引人关注，是因为时间线前后出现了明显变化。
7月21日，佩泽希齐扬还通过伊朗国家媒体表示，自己同穆杰塔巴之间的“互动每天都在增加”，希望借助最高领袖的指导解决问题。才过去半个月左右，总统对外使用的措辞就变成了“联系非常困难”。
这两个表态放在一起，信息量远比单纯讨论“失联”大。问题的根源还得回到2月28日。
当时美国和以色列对伊朗发动打击，阿里·哈梅内伊死亡，穆杰塔巴本人也在袭击中受伤。3月8日，伊朗专家会议选出穆杰塔巴接任最高领袖。
路透社后来援引接近其核心圈的人士称，他的面部和腿部受到严重伤害；伊朗方面则一直没有公布完整医疗报告。更特殊的是，自接任以来，外界几乎没有看到穆杰塔巴新的公开影像或者听到新的录音。
包括7月举行的阿里·哈梅内伊葬礼，他也没有公开现身。路透社7月10日报道称，伊朗高层人士把这种情况归因于两个因素：一是伤势恢复，二是安全风险。
毕竟他的父亲刚刚死于空袭，新任最高领袖如果暴露固定活动地点，安全部门自然会非常谨慎。所以，把“难以联系”直接写成“最高领袖已经失去履职能力”，目前证据并不够。
尤其是8月7日至8日，一些海外媒体又开始传播穆杰塔巴“病危”“住院”等说法，但这些消息的源头主要是对以色列媒体和匿名消息人士的转述。截至8月8日，伊朗官方没有公布相应医疗信息，路透社和美联社现有公开报道也没有确认这些更进一步的说法。
比健康传闻更有现实意义的，是一场围绕国家决策程序的争论。佩泽希齐扬提到的“四分之三票数”，其实并非8月突然冒出来的新消息。
早在7月2日，伊朗伊斯兰共和国通讯社就报道，总统公开讲过这段决策过程：穆杰塔巴要求，只要最高国家安全委员会四分之三的成员支持相关谈判方案，事情就可以继续推进。结果并不是勉强过线。

按照佩泽希齐扬公布的数字，最高国家安全委员会13名成员中，有12人投了赞成票。换句话说，即便最高领袖本人对部分安排存在保留意见，最后仍接受了集体决策结果。
这个细节很关键，因为“有不同意见”和“阻止政府执行方案”，性质完全不同。真正让伊朗政坛变得复杂的，是这次投票后来被卷进了更大的路线之争。
美联社8月初梳理伊朗内部局势时指出，目前伊朗高层在如何应对美国的问题上并非完全一个声音。部分强硬派更反对谈判，希望继续通过军事和地区压力迫使美国让步；佩泽希齐扬以及议长卡利巴夫周围的一批务实力量，则更倾向于把军事筹码转化成谈判成果。
这种分歧已经不仅停留在会议室里，美联社报道，围绕对美谈判，伊朗国内部分强硬派媒体持续批评政府，甚至出现电视节目中断有关官员谈判表态的情况。佩泽希齐扬阵营则反过来批评这种做法会制造政府与军方相互对立的印象。
这恰恰解释了穆杰塔巴长期不公开露面为什么越来越重要。如果最高领袖经常公开讲话，各派想借他的名义解释政策，空间不会太大；现在情况不同，他主要通过书面信息表达态度，面对面的高层沟通又受到限制，那么同一句话经过不同派别转述，就可能出现完全不同的政治含义。
不过，把当前局面描述成“总统和最高领袖彻底决裂”同样没有依据。8月7日，伊朗官方通讯社仍引述佩泽希齐扬的话说，现任最高领袖继续鼓励国内保持团结，共同处理国家面对的问题。
这个最新表态至少说明，在公开政治层面，总统仍然强调最高领袖的指导作用，而不是与其划清界限。另一方面，穆杰塔巴也并非完全停止履职。

伊朗官方此前持续以他的名义发布书面信息，7月26日还有致黎巴嫩真主党领导人的信件。只是这些信息恰恰进一步强化了外界的疑问：文件能够正常发出，人为什么长期不出现？
因此，现在最值得等待的证据，不是更多匿名爆料，而是新的公开影像、声音或者可以被多方验证的正式会见。再看伊朗当前的大环境，这个问题就更敏感。
美伊冲突尚未真正解决，霍尔木兹海峡安排、制裁、经济压力以及未来谈判都需要快速决策。美联社8月初的报道显示，即便伊朗各派目前都强调对外保持强硬，但对于战争最终要达到什么目标，内部依旧存在明显差异。