新加坡联合早报今天（8月9日）写道：“美国指责中国在南中国海有争议的黄岩岛（菲律宾称斯卡伯勒浅滩）附近从事破坏稳定的活动，并称中国正利用“可疑的环保理由”（dubious environmental explanations）推进领土主张。 ”

评几句

美国国务院发言人皮戈特近日就黄岩岛问题发声，指责中国"利用可疑的环保理由推进领土主张"。这套说辞乍一听挺新鲜，细品之下却漏洞百出——一个连《巴黎气候协定》都能退群的国家，居然跑来教中国怎么搞环保？ 这不是黑色幽默是什么。

2025年9月，中国国务院批准设立黄岩岛国家级自然保护区，总面积3523.67公顷，主要保护珊瑚礁生态系统。2026年8月1日，《保护区管理办法》正式施行，海警与南部战区同步展开联合演训。这套"立法+执法+生态保护"的组合拳，打得行云流水。美方此时跳出来说环保理由"可疑"，本质上是在给中国合法的主权行为扣帽子。

讽刺的是，真正破坏南海生态的，恰恰是菲律宾那艘非法"坐滩"仁爱礁的破船。 舰体锈蚀渗出重金属，长期焚烧垃圾、排泄物直排入海，这些美方视而不见，反倒对中国设立保护区指手画脚。这种选择性失明，说明华盛顿关心的从来不是珊瑚礁，而是如何给中国制造麻烦。

美国这套叙事逻辑，翻译过来就是："你在家装防盗门，影响了我翻墙偷东西。" 黄岩岛是中国固有领土，中国在自己的领土上搞环保建设，天经地义。美方拿早已被扫进历史垃圾堆的"南海仲裁案"说事，不过是想给菲律宾撑腰打气，维系那张早已千疮百孔的"印太战略"遮羞布。

更可笑的是，美方声称中国"阻止菲律宾渔民进入传统渔场"。事实是，菲律宾的领土范围由1898年《巴黎条约》等一系列国际条约划定，黄岩岛从来不在其中。菲方渔民过去能进入相关海域作业，是基于中方的善意安排，而非什么"传统权利"。现在菲方主动挑衅、背信弃义，中方依法管控，合情合理。

美方此次发声，暴露了华盛顿的真实焦虑：中国正在把黄岩岛从"争议焦点"变成"既定事实"，从法律确权到生态管控，从海警执法到军事存在，层层加固，步步为营。 美方发现，以往那套"航行自由行动+外交声明"的组合拳，已经越来越不好使了。

更值得玩味的是，美方特意强调"可疑的环保理由"。这说明华盛顿已经意识到，单纯拿"军事化""威胁论"说事，国际社会听得耳朵起茧，效果大打折扣。于是换个马甲，打起"环保牌"，试图给中国贴上"伪环保真扩张"的标签。可惜，这招太拙劣——中国设立保护区的程序公开透明，符合国内法和国际法，反倒是美国自己，在环保议题上信誉破产。

从2025年8月美舰强闯黄岩岛被驱离，到2026年7月34国联合声明炒作"仲裁案十周年"，再到如今美方拿环保说事，南海博弈的套路越来越清晰：军事挑衅、法律造势、舆论抹黑，三管齐下。 但中国的应对也越来越成熟——你打你的，我打我的。设立保护区、完善国内立法、常态化巡航、科技赋能管控，一套组合拳下来，美方除了打打嘴炮，实际能动的筹码越来越少。