武汉城管（协管员）为什么暴打小商贩？

8月9日夜晚发生在武汉黄鹤楼附近的一起暴力执法事件让人们震惊并气愤。

看到原视频和原新闻报道都是只有暴打的经过而没有原因直到今天早上才看到了官方的正式通报了解了事情的原委。

暴力执法是怎么发生的呢？

一、事件起因与经过

事发地点：武汉武昌司门口黄鹤楼人行天桥
事发时间：8月9日21:35

1、涉事人金某是城管协管员（并非正式城管执法人员），巡查时发现摊贩夫妻黄某某、任某某在人行天桥占道摆摊，上前劝导，双方发生口角。
​
2、争执升级，摊贩夫妻率先动手殴打金某，造成金某面部受伤。
​
3、金某两名协管员同事赶到现场，没有理性制止、报警处置，反而三人一同动手殴打摊贩夫妻，冲突全面失控。网传视频拍摄到的正是这一阶段，也是网络热议“城管打人”画面来源。

二、官方处置结果

金某、严某、郭某三名协管员因涉嫌故意伤害罪，已被警方刑事拘留，案件继续侦办，后续会根据双方伤情、完整事实依法划分全部责任。

三、客观理性几点看法

1、即便摊贩先行动手，协管员也无权私自暴力反击
执法工作人员遇到冲突，正确流程：劝阻、固定证据、报警、交由公安机关处理。使用暴力殴打他人超出合法边界，属于违法行为，这也是三人被刑拘的核心原因。文明执法是硬性要求，不能以“被打”作为暴力报复的理由。
​
2、城市管理与流动摊贩矛盾一直客观存在
天桥属于人行通道，占道摆摊会堵塞通行、带来安全隐患，市容管理有现实必要性；另一方面，流动摊贩多为谋生，需要城市提供规范疏导、合规摆摊区域，疏堵结合才能减少冲突。
​
3、注意区分：协管员≠正式执法人员，希望不是推脱责任就好。
协管员没有独立执法权，只能协助劝导，没有强制处置权力，队伍管理、情绪管控问题也值得相关单位反思。

四、重要警示

网络短视频大多只截取后半段冲突画面，容易只看到一方被打，完整事实请务必以武汉市武昌公安分局公开警情通报为准，不信谣、不传谣，等待案件后续完整调查结论

自媒体以及各大媒体的监督让执法者严格按规则办事，这是其正面的力量和作用。但千万不要以偏概全，做出片面不合实际的报道就会带偏大众的视野。