国科大硕士季子越，称侵华日军为英雄，开除学籍后扬言投奔美国

2020年7月19日，中国科学院大学官网挂出一纸通报，2019级硕士季子越被开除学籍。通报里八个字分量很重：“损害国家利益和祖国荣誉”。

消息传出来的时候，距离网友曝光他的言论才过去二十多天。

6月27日，有人在境外社交平台上扒出了季子越的账号，翻出了他在2020年3月到6月间发布的一系列帖子。

那些帖子里，他把南京大屠杀称为“笑话”，把侵华日军叫作“英雄”。三十万同胞的生命，在他键盘底下轻飘飘地变成了一句“错误言论”。

一个国科大的硕士，拿着国家的教育资源，居然会在境外社交平台上用最恶毒的方式侮辱自己的国家和民族。

事情曝光后，国科大的反应算快的。立即成立调查组，核实言论确系季子越本人发表。

学校按规章开了处分论证会，应季子越本人申请还加开了一场听证会，他通过视频参会，做了陈述和申辩，并表示反省、道歉和悔过。流程走得完整，程序给得充分，该给的申辩机会一次没少。

但道歉归道歉，开除的决定没动摇。

通报里有一句话我印象特别深：“对任何违反法律、损害国家利益和祖国荣誉、伤害民族感情的行为绝不姑息纵容。”不姑息，不纵容！

季子越是怎么走到这一步的？

2020年1月13日，寒假期间，他因私出境去了美国。因为疫情，滞留未归，但按学校要求参加了春季学期的网络课程。3月到6月，他人在美国，手在键盘上，开始在境外社交平台密集发布那些言论。7月8日从成都入境回国，按防疫要求集中隔离。隔离还没结束，7月19日，开除通报就出来了。

一个国科大的硕士，2020年1月出去，3月开始在网上骂自己的祖国，7月回来，学籍没了。

有人说他是“被西方洗脑了”。我不这么看。

一个能考上国科大硕士的人，智商不会低，是非判断能力不会差。南京大屠杀是什么性质的事件，三十万同胞意味着什么，初中历史课本上讲得明明白白。他选择在那几个月密集发布那些言论，选择用“英雄”两个字形容侵华日军，这跟“被洗脑”没关系，这是主动选择，是价值判断出了问题。

国科大是什么地方？全称中国科学院大学，背靠中科院，是中国科研的顶尖殿堂之一。

这里面的学生理应以国家为荣，他倒好，拿着国家的教育资源，跑到境外社交平台上骂国家。

这不是“言论自由”的问题。言论自由的前提是尊重事实、尊重历史、尊重生命。把屠杀者叫英雄，把受害者当笑话，这叫自由？这叫突破底线！

更让人无法接受的是他那句“扬言投奔美国”。

被开除之后，据说他放话要去美国发展。如果这是真的，那就更讽刺了——一个在境外社交平台上靠侮辱中国博取关注的人，幻想靠这个“投名状”在那边获得接纳。

但他可能没想明白一个问题：一个连自己的祖国都能背叛的人，谁会真正信任你？今天能为了讨好某个群体骂自己的国家，明天就能为了别的利益出卖身边的人。

这种“投名状”，拿一次管用，拿一辈子？做梦。

这件事过去好几年了，但拿出来重新审视，依然有它的现实意义。

国科大这样的顶尖学府，每年为国家输送大量科研人才，可招生规模再大、培养体系再完善，如果在价值观这个环节出了漏洞，培养出来的可能不是人才，是隐患。

2025年国科大开始实行新生全员本硕博贯通培养，培养周期拉长了，投入更大了，价值引领这一课，更得从头抓到位。

另外，我也想说一句不好听但实在的话——网络不是法外之地，境外的社交平台也不是。

有些人在国内唯唯诺诺，一出国或者一翻墙就换了副面孔，觉得天高皇帝远，说什么都没人管。季子越的例子摆在这儿：你说了什么，做了什么，互联网是有记忆的。3月说到6月，7月回国，隔离还没结束，通报就来了。跑？跑不掉。删？删不干净。

南京大屠杀是刻在这个民族骨子里的伤疤。

三十万同胞的鲜血，不是一个硕士生用键盘就能抹黑的，更不是一个“投奔美国”的幻想就能洗白的。

季子越被开除学籍，是他个人的悲剧，但更是对所有吃着国家饭、却反过来恶心国家的人的一记警钟——端起碗吃饭，放下碗骂娘，这条路走不通。

读书的意义是什么？是让你更有能力看清是非，而不是更有能力颠倒黑白。是让你更有本事建设国家，而不是更有本事背叛国家。

季子越选了后者，那国科大让他出局，国家让他滚蛋，活该。