针对近期媒体传言伊朗与阿曼即将达成霍尔木兹海峡复航协议的消息，伊朗国家安全委员会秘书佐勒加德尔通过官方媒体提出包括“要求美国提供战争赔偿”在内的五项附加条件，使得复航进程出现变数。
 
此前，外界曾预期伊阿两国将采取“北进南出”分流或设立60天免费临时航道等方案恢复通航。特朗普也曾对外释放复航信号，一度促使国际油价下跌。然而，佐勒加德尔的最新表态直接冲击了市场预期。
 
这一政策反转凸显了当前伊朗决策层的结构性变化。在缺乏哈梅内伊式绝对权威进行统一调度的情况下，伊朗决策圈呈现出碎片化特征。
 
佐勒加德尔此时抛出极具对抗性的条件，可能并非伊朗官方统筹后的最终谈判底线，而更倾向于内部强硬派为争夺话语权而进行的政治试探。
 
从美方逻辑推演，接受“战争赔偿”诉求缺乏现实可行性。在国际关系语境中，战争赔款通常被视为战败国的义务。
 
若特朗普政府妥协，必将引发美国国内强烈的政治反弹与舆论危机。因此，该条件实质上触及了美国的政治红线。
 
霍尔木兹海峡的重开已从航道管理的战术问题，升级为美伊双边底线的压力测试。
 
如果伊朗内部无法整合出务实的谈判方案，坚持将赔偿作为先决条件，美方通过谈判解决争端的意愿将被耗尽，该海域由封锁演变为直接军事冲突的概率将显著增加。