泽连斯基说：“普京需要对外宣称“胜利”，但他永远无法在乌克兰取得真正胜利。俄方企图夺取顿巴斯地区，但乌克兰绝不会舍弃国土、抛弃民众退让，因为没人能保证俄方在得手后不会继续扩张
到了2026年8月，俄乌之间最难谈的已经不是“要不要停火”，而是停在哪里、谁先撤、撤完以后谁来保证战争不会重新开始。8月8日，泽连斯基再次拒绝乌军主动撤出顿巴斯。

他的判断是，普京需要拿到一个能够对俄罗斯国内解释的成果，而控制整个顿巴斯，很可能就是莫斯科最看重的目标之一。不过，这句话要拆开来看。
所谓普京“需要对外宣称胜利”，属于泽连斯基对俄罗斯政治目标的判断，并不是已经得到独立证实的事实。但7月9日，路透社援引三名接近克里姆林宫的消息人士称，普京仍把拿下顿巴斯剩余地区视为关键目标，其中一名消息人士称，他甚至不愿接受按照现有战线停火的折中办法。
俄方公开回应则是，俄罗斯仍愿意和平解决问题，但也有能力继续军事行动。这就解释了为什么一块看起来已经打了很多年的地区，到了今天反而更加敏感。
顿巴斯包括顿涅茨克和卢甘斯克，俄军已经控制其中相当大一部分，但直到今年夏天，乌军仍守着顿涅茨克西部若干重要城市和防线。克拉马托尔斯克、斯拉维扬斯克、康斯坦丁诺夫卡一带，被外界称为乌军东部“要塞带”。
乌方真正不愿放手的，也不只是地图上多几千平方公里的问题。3月25日，泽连斯基接受路透社采访时曾说，乌克兰东部防线本身就是安全保证的一部分。
他当时还表示，美国方面准备在乌克兰接受从顿巴斯撤军后推进更高级别的安全保证安排。白宫当时没有立即证实他的这一说法。

换句话说，乌克兰现在担心的是一个很现实的局面：如果为了停战主动交出已经经营多年的防区，却没有拿到足够可靠的后续保障，那么战争即使短暂停下来，乌军下一次需要防守的位置可能会更加靠西。而俄罗斯的逻辑恰恰相反。
莫斯科认为，只冻结现在这条战线，对乌克兰更有利，因为基辅可以利用停火补充兵员、弹药和装备。7月16日，克里姆林宫发言人佩斯科夫明确表示，俄罗斯希望达成的是长期安排，而不是只给乌克兰“喘息时间”的临时停火。
当天他还说，短期内看不到重新启动谈判的直接迹象。于是就出现了现在这个局面：乌克兰担心撤军以后俄罗斯继续向前，俄罗斯又担心停火以后乌克兰重新加强军力。
两边都在谈“安全”，可各自理解的安全完全不同。战场上的变化，又不断给这种互不信任加码。

8月9日，俄罗斯国防部宣布俄军在顿涅茨克地区夺取瓦休京斯克和托列茨克两个定居点，其中瓦休京斯克位于克拉马托尔斯克以东数公里。不过，乌克兰方面没有承认这些地方已经易手，路透社也无法独立核实俄方说法。
同一天，乌克兰总参谋部报告称，乌军在康斯坦丁诺夫卡、伊利尼夫卡等方向击退24次进攻。乌克兰开源战场地图DeepState则显示，俄军在康斯坦丁诺夫卡附近以及恰西夫亚尔方向确实出现局部推进。
这里需要特别注意一个细节：俄军仍在向西挤压，但路透社判断，长约1200公里的整个战线数月来并没有出现大范围位置突变。因此，说俄罗斯已经无法继续推进并不准确，但把俄军描写成马上就能横扫整个顿巴斯，同样没有事实依据。
6月份路透社梳理战况时发现，俄罗斯春季地面推进速度明显放慢。芬兰Black Bird Group提供的数据称，俄军5月取得约82平方公里土地，少于2025年同期。
顿巴斯依旧在打，只是已经进入一场消耗时间、人员和装备的拉锯战。这也是泽连斯基为什么敢把“真正胜利”这几个字拿出来讲。
在他的定义里，俄罗斯即便取得更多土地，只要没有迫使乌克兰放弃国家独立和自身政治选择，就不能等同于完整实现战争目标。但这是乌方的政治定义，并不能代替军事结果。
现实是，俄罗斯仍控制大片地区，乌克兰同样承受着持续的人员、城市和基础设施损失。8月8日的情况就很说明问题，乌方称，俄军一夜间向乌克兰发射6枚弹道导弹和151架无人机，基辅州一名3岁男童及其祖父母遇难，基辅另有人员死亡。
乌军当天也打击了俄罗斯伊尔斯基和塞兹兰炼油厂，双方仍在攻击对方纵深目标，战场远没有进入真正停火前的安静阶段。这个表态与“绝不主动撤出顿巴斯”放在一起看，意思其实很清楚：基辅不是公开拒绝停火本身，而是不接受把主动交出尚在控制中的地区当成停火的先决条件。
俄罗斯的条件也没有明显松动。普京此前多次把控制整个顿巴斯列入战争目标，7月的最新消息显示，克里姆林宫内部至少仍有人相信，俄军最终能够依靠继续作战拿下剩余地区。