不要单纯通过几个视频，就以为自己看懂了全世界！
通过手机可以了解一定的世界，但是不能彻底了解世界，因为那些视频很主观！
这个世界并不是简单的“中国和外国”两个概念。除了中国之外，世界上还有200多个国家，而这些国家在规则制度、社会环境、饮食文化、生活方式等方面，都有着巨大的差异。
比如美国和加拿大，收入确实比较高，但与此同时，也存在一些国内没有或者并不完全相同的消费和支出。房产税、保险等，都是非常大的一笔开支。
再比如阿根廷，过去很长一段时间里，公立医疗对外国人也相对开放，游客和当地居民在一定条件下都可以使用公共医疗。不同国家的制度和福利差异非常大，所以你真的不能简单地拿一个国家的情况，去和另一个国家进行“1:1”的比较。
这个世界，你一定要真正去看、去走、去体验，才能形成直观的感受。
整天坐在家里，看几个视频，就觉得自己已经了解了全世界，这真的挺可笑的。
你看到一个视频说东南亚某个地方存在电信诈骗或者网络问题，就认为整个东南亚都是这样吗？
那我反过来问你：缅甸在哪里？菲律宾在哪里？柬埔寨在哪里？这些国家之间的情况，你真的了解吗？
很多人会说：“中国就挺好，我没有必要去看看世界，中国我自己都还没转完呢。”
我从来没有说中国不好。中国有中国的优势，中国也有自己的问题。但是我想告诉你一句话：
不出去，家门口就是你的世界；走出去，世界就是你的家门口。
真正走出去以后，你会发现，很多事情根本不是网上几个视频呈现出来的那个样子。
比如现在很多人一提到美国，就想到所谓的“折叠人”“僵尸人”，然后看到几个街头视频，就认为美国大街上到处都是这种情况。这其实就是典型的以偏概全。美国有那么多城市、那么多街区，网上被反复拍摄、传播的，往往只是极少数具有强烈视觉冲击力的地方。为什么这些地方的视频特别多？因为有流量。说白了，拍视频的人也是为了流量，就跟我做视频一样。
你不能因为某一两条街上存在极端现象，就认为整个美国都是这样。那种情况的确存在，但它并不能代表整个美国。其实这种现象在中国也一样。我经常在 YouTube 上看到一些外国人拍中国低收入人群、农村或者一些生活条件比较差的地方，然后通过这些画面来介绍中国。可是我想问一句：
你觉得这样的画面能够代表中国吗？就像你到我们村里拍几个生活条件比较差的人，然后把视频发到网上，告诉外国人“中国人就是这样生活的”，你觉得客观吗？当然不客观。我们村绝大多数人都不是视频里那种情况。所以每次看到这种视频，我都会跟那些拍视频的外国人说一句：“This is not real. You should go to China and see for yourself.”
你应该真正去中国看看，去不同的城市看看，去农村看看，去不同阶层的人群中看看，而不是整天蹲在自己熟悉的地方，通过几个视频去判断另一个国家。否则，就很容易成为一只“井底之蛙”。
问题就在于，你根本不知道视频发布者为什么要拍这个内容。
很多时候，就是因为这个地方足够特殊、足够极端、足够有冲击力，所以才值得拍。如果一个地方平平常常，没有任何戏剧性，谁会专门跑过去拍？
美国、加拿大是这样，中国也是这样。你不能看到一两条街上有“折叠人”、有流浪汉，就说整个美国、整个加拿大都是这样。真的不是。
前两天我又看到一个关于哥伦比亚的视频，说某个酒吧发生了什么事情，然后很多人马上就开始认为：哥伦比亚是不是特别危险？但我在哥伦比亚前前后后住了至少三四个月。哥伦比亚最危险的一些地方，我也去过；大大小小的城市，我也去过不少。如果你有兴趣，也可以看看我以前在哥伦比亚旅行时拍的视频。
至少从我的亲身经历来看，哥伦比亚并没有很多人想象中的那么乱。哪有那么夸张？
事实上，你们认为危险的国家，我去过；你们认为贫穷的国家，我也去过。非洲我最近也刚刚去过。而真正走过以后你就会发现：再穷的国家，也有它富裕的地方；再乱的国家，也有它安全的地方。反过来也一样：再安全的国家，也会有混乱、不安全的地方。这才是真实的世界。
所以，我一直认为，我们看世界的时候，最应该避免的就是“一概而论”。
不要因为一个视频，就认为一个国家都是这样；不要因为一条街，就认为整个城市都是这样；更不要因为一个人的生活，就认为整个国家的人都过着同样的生活。
视频可以帮助我们认识世界，但视频本身不是世界。
真正的世界，比镜头里的世界复杂得多。
如果有条件，就多出去走走。
因为只有当你真正走出自己的生活圈，走出自己的国家，看到不同的人、不同的城市、不同的社会，你才会慢慢发现：这个世界从来不是非黑即白，也没有哪个国家是天堂，更没有哪个国家是地狱。世界真正有意思的地方，就在于它永远比我们想象的更加复杂。
认知 老实人觉醒