民调结果出炉，江启臣将辞职？接替人选或已出现！8月7日，岛内出炉了一份关于台中角逐的最新民调，结果显示，江启臣与何欣纯的支持度分别为38.2%以及24.1%，双方的差距高达14.1%！
距离11月28日投票还有三个多月，台中选情却已经先热了起来。8月7日公布的一份民调，把江启臣和何欣纯之间的支持度差距拉到14.1个百分点。数字一出来，岛内舆论马上从“谁领先”聊到了另一个问题：江启臣如果继续保持优势，是否需要提前辞去现有职务，后续空缺又会由谁来争？
先看民调本身。艾普罗行销市场研究公司在8月3日至5日针对台中市20岁以上民众进行电话访问，有效样本1077份。结果显示，江启臣支持度38.2%，何欣纯24.1%；当选看好度方面，江启臣46.6%，何欣纯16.2%。这张成绩单对江启臣显然是利好，但选举毕竟不是月考，不能拿到一次高分就直接去领毕业证书。
江启臣目前的优势，与蓝营内部完成整合有关。今年3月31日，国民党台中市长人选协调民调结果出炉，江启臣胜过杨琼瓔，杨随后表态支持。到了8月1日，江启臣阵营启动“旗帜城市工作站”，卢秀燕担任竞选总部主委，杨琼瓔等人也进入竞选架构。原先可能出现的内部竞争，逐渐变成共同辅选，这种组织整合对地方选举的重要性，往往比网络热搜更实在。
何欣纯一方也没有停下脚步。她早已获得民进党提名，8月1日成立竞选委员会，并邀请苏嘉全担任召集人。也就是说，台中目前不是“一边已经提前庆功”，而是两套竞选机器都已经开动。江启臣暂时跑在前面，何欣纯则试图通过政策、基层活动和组织动员缩小差距，真正胜负仍要等11月28日投票。
因此，把38.2%直接写成“胜选已定”，多少有点把民调当成计票器。更值得注意的是，这份调查中仍有相当比例的中立和未表态选民。选举到了最后阶段，候选人的政策说明、地方组织、突发事件以及投票率变化，都可能影响结果。领先者要防止松懈，落后者则会把差距当成催票压力，这才是接下来几个月真正的看点。
再说江启臣会不会辞职。截至8月5日，他仍以台立法机构副负责人身份公开活动。现行规则并没有要求区域民代仅因参选台中市长就必须提前辞去现职。因此，所谓“江启臣马上辞职”，目前更准确的理解，应当是针对他如果年底胜选之后可能出现的职务变动，而不是已经发生的事实。
这里还有一个容易被混在一起的问题。江启臣既是台中第八选区民代，也是台立法机构副负责人。如果未来他辞去区域民代职务，而剩余任期不少于一年，按照现行选举规定，应在出缺后规定期限内办理补选。换句话说，这个席位不是某位政治人物提前喊一声“准备好了”，就能直接坐上去，最终还得走正式提名、登记和投票程序。
至于副负责人职位，则属于台立法机构内部职务，与台中第八选区的区域席位不是一回事。一个是内部职务产生机制，一个是地方选民投票产生的区域席位。把两者揉成一个“接替人选”，看着热闹，实际上很容易把程序讲乱。
这也意味着，围绕“谁会接棒”的讨论可以存在，蓝白之间未来是否协调也值得观察，但真正能够落地的人选，仍要看政党正式布局和选务程序。政治新闻最喜欢演“下一集预告”，可预告片再精彩，也不能代替正片。
台中这场选举真正应该比的，还是交通、产业、就业、教育、养老、城市治理这些与民众日常生活直接相关的问题。民调领先可以带来声势，却不能替代治理能力；组织整合可以增加胜算，也不能替代选民最终判断。
对两岸关系而言，岛内地方政治如果能够少一些意识形态对撞，多一些民生建设与交流合作，对台湾地区民众更有实际意义。大陆长期强调两岸和平发展、融合发展，地方政治若能回归百姓生活，减少无谓内耗，也更符合两岸同胞的共同利益。
所以，这份14.1个百分点的差距，真正说明的是江启臣目前占据阶段性优势，而不是终局已经写完。至于是否辞职、谁来接替，也都必须按正式程序一步一步走。离11月28日还有时间，民调只是路标，选票才是终点。