卢麒元犀利发声：文学不能数典忘祖，不能刻意丑化故土

卢麒元曾公开警示文艺创作风向：我们绝不允许个别文艺创作者，刻意否定、歪曲我们的伟人、前辈与先祖。这番观点，收获了无数网友的认同与支持。

任何否定先辈、解构民族历史的创作，本质上就是数典忘祖，背离了文艺创作该有的家国底色。

数据显示，超10亿国人每天刷短视频超3小时，大众深度专注力持续弱化。而真正刺痛很多读者的，不是碎片化娱乐，而是当下部分文学作品“好人坏写、正向淡写、灰暗放大”的叙事风格。

莫言近期新书《人呐》收录81篇短篇故事，部分篇章仅200字左右，聚焦社会底层的灰色褶皱。不少读者认为，这种过度放大苦难、放大阴暗的叙事，恰好契合了西方舆论对其作品的固有解读，偏向于放大片面视角、弱化时代全貌。

大众批评这类文风，不是容不下文学写实，更不是反对揭露问题。
大家反感的，是专供西方凝视、单向放大负面、刻意裁剪真实的创作逻辑。

真正的乡土文学、现实文学，应该像路遥《平凡的世界》那样：敢于写苦难，但更善于写出苦难里的坚持、普通人的善良、时代向上的力量，把苦难写出脊梁，而不是把祖辈、故土写得满是不堪。

文学可以正视伤疤、记录现实，但绝不能只盯着伤疤反复渲染，刻意放大片面阴暗，忽略时代进步、民众奋斗与民族风骨。

更不能拿着西方奖项作为叙事标尺，迎合外部视角来定义自己的故土。

老百姓心里始终有一杆秤：真正扎根土地的文学，是温暖、有力量、有风骨的；刻意制造对立、放大阴暗、消解先辈付出的文字，终究得不到大众认可。

你觉得：文学该如实写实，还是更该传递底气与脊梁？