苏州，女子手机丢了，打电话没人接，再打直接关机了！等手机开机后，女子通过定位，带着警察一起找上门，怎料，捡手机的大妈双手插兜，一脸骄傲的说：手机是我捡的，还给你不得有点表示？女子一听大妈这话，心里又气又急："大妈，这手机本来就是我的，您捡了归还失主不是应该的吗？怎么还索要报酬呢？"

事情发生在苏州的一个老小区。那天女生出门逛街，不小心把价值五千多的手机弄丢了。等她反应过来，回头找已经不见踪影。

她赶紧用朋友的手机拨打自己号码，头两通响铃就是没人接，再打过去，直接关机。

女生心里咯噔一下，预感不太妙。她赶紧开启手机的查找定位功能，只能干等着对方开机。熬了大半天，设备终于上线，定位锁定在了附近一个老旧居民楼。

怕对方耍赖不肯还，女生直接报警，跟着民警按着定位找到住户家门口。

开门的是个五十多岁的大妈，一看见警察上门，也不慌张，双手往兜里一插，一副理直气壮的模样。桌上明明白白摆着那台丢失的手机。

面对民警，大妈大大方方承认：“没错，手机是我路上捡来的。归还可以，总得给我点表示吧，不能白忙活一场。”

女生当时就气坏了，忍不住跟大妈争辩：“大妈，手机本来就是我的，捡到东西还给失主，这不是理所应当的事吗，怎么还问我要报酬？”

大妈听完把头一扬，振振有词地掰扯起来：“我弯腰捡回来，还帮你保管这么久，我还特意关机怕被别人拿走，我费了心思的！不给个几百块辛苦费，凭什么白白还给你？”

这话听得人哭笑不得，关机明明就是不想让失主联系上，到她嘴里反倒成了做好事。

一旁的民警见状，立马跟大妈讲法理。告诉她，按照民法典，捡到遗失物，本就该还给失主，或者交给公安部门，不能拿扣留物品来要挟索要报酬 。只有实实在在产生的保管、交通这类必要开销，才可以主张，凭空要几百块感谢费，没有法律依据 。

大妈还是不服气，嘴里嘟嘟囔囔，念叨现在哪有白白干活的，嘴上一百个不情愿，磨磨蹭蹭，就是不肯把手机递出来。

民警继续跟她讲道理，如果执意扣着别人财物拒不归还，就属于侵占，是要承担法律责任的。真闹到后续，不仅拿不到一分钱，自己还要受处理，得不偿失。

大妈见警察态度严肃，不是吓唬她，脸色才慢慢垮下来。心里的小算盘落空，不情不愿地把手机往女生手里一塞。

拿回手机之后，女生检查了一遍，万幸手机没有磕碰损坏，里面照片资料也都还在。

民警也跟女生说，如果大妈为保管手机产生了一点点实际花费，情理上可以适当补偿，但这是出于人情，不是必须要给的义务。女生看大妈年纪大，不想过多纠缠，最后还是掏了五十块，算是一点心意。

大妈接过钱，脸色依旧不太好看，嘴里还在小声嘀咕，嫌给得太少。

走出单元楼，女生心里五味杂陈。本来拾金不昧是传统美德，可现在有些人，捡到别人东西，反倒当成自己的筹码，觉得是捡来的“运气”，不捞点好处就吃亏了。

当然也不是说，拾到东西就必须一分钱都不能拿。人家要是跑很远专门给你送过来，产生交通费误工费，失主主动给点补偿，那是人情世故。可捡到之后关机躲着失主，等到找上门，才开口要钱，性质就完全变了。

大家说说，捡到手机上门归还，失主到底该不该给感谢费？
遇到这种拿物品当筹码索要报酬的情况，换作是你会怎么处理？