63岁的于荣光，结婚35年，零绯闻、工资全交还下厨，为何妻子执意离婚，冻结他 5000 万资产？

主要信源：（联合早报——63岁《双天至尊Ⅱ》男星离婚了 1000万存款引热议）

2021年6月，北京丰台区人民法院收到一份诉前财产保全申请。

申请人王玉苓要求冻结丈夫于荣光名下银行存款5000万元。

消息一出，舆论哗然。

一个零绯闻、出道四十年兢兢业业的老戏骨，怎么就跟发妻走到了对簿公堂这一步？

很多人第一反应是替于荣光不值。

觉得他辛苦拍戏一辈子，到头来被分走一半家产，太冤了。

可如果我们把这件事反过来想，也许更值得追问的是。

一个女人，到底攒了多少委屈，才会在60岁的年纪，选择跟相伴35年的丈夫打官司离婚？

于荣出生在一个京剧世家，11岁考入北京风雷京剧团学武生。

京剧武生的训练极其艰苦，冬练三九夏练三伏，一个动作不到位就要挨打。

他硬是熬出来了，20岁就成为国家二级演员，在京剧界站稳了脚跟。

可八十年代初戏曲衰落，他转行拍电影，只身去了香港。

1986年，于荣光和王玉苓结婚。

新婚燕尔，他就把妻子留在北京，自己去香港闯荡。

这一闯就是十几年。

他在香港拍了将近五十部电影，跟李连杰、成龙、甄子丹都有合作，成了知名的武打明星。

事业风生水起，可代价是跟妻子长期分居。

王玉苓一个人在北京带孩子、操持家务。

于荣光常年不回家，有时候大半年都不主动打个电话。

王玉苓有事找他商量，他永远都是那句，自己看着办。

久而久之，王玉苓不再打电话了。

于荣光每个月往家里寄一笔可观的生活费，觉得有钱就够了。

1997年，于荣光回到内地发展。

王玉苓以为一家人终于能团聚了。

可于荣光回来之后，比以前更忙。

他在云南建了影视基地，开了公司，常年扎在那边拍戏。

据媒体报道，两人一年碰面的时间屈指可数。

王玉苓再次陷入孤独。

2003年，于荣光的父亲患上重病。

照顾老人的担子又落在王玉苓一个人肩上。

她既要伺候生病的公公，又要管年幼的儿子，里里外外全靠自己撑着。

于荣光在外面拍戏，对家里的事情从不过问。

2010年，老人去世，于荣光因为工作错过了见父亲最后一面。

这件事成了压垮王玉苓的最后一根稻草。

可她还是忍了。

为了儿子，她又撑了11年。

直到2021年儿子长大成人，她才终于开口说离婚。

离婚之后，舆论的矛头却指向了王玉苓。

大量自媒体编造出于荣光"钱他赚、饭他做、工资全交"的完美顾家人设，把王玉苓塑造成贪得无厌的形象。

实际上，于荣光本人从未承认过这些说法。

王玉苓因此遭受了长达数年的网络暴力，不得不挨个起诉侵犯名誉权的账号，已经赢了好几起。

这件事让我想到一个问题，为什么社会对一个女人的忍耐极限，要求这么苛刻？

王玉苓忍了35年。

35年的孤独，35年的丧偶式育儿，35年的独自照顾老人。

她等丈夫从香港回来，等了十几年；等丈夫从剧组回家，又等了十几年。

她把一个女人最好的年华，全部耗在了一场漫长的等待里。

等到儿子成年，等到自己60岁，她才终于说出了那句话。

可即便如此，舆论仍然不放过她。

这背后是一种根深蒂固的偏见。

女人就该忍，忍了一辈子就不该在最后关头不忍。

你忍了35年，为什么不能再忍5年、10年？

你都这把年纪了，还折腾什么？

这种逻辑的荒谬之处在于，它把一个女人的一生，简化成了一个"忍"字。

忍到死，就是好女人；忍不住了，就是贪得无厌。

于荣光不是坏人。

他在娱乐圈零绯闻，对家庭有经济责任感，离婚时分得体面。

可他用35年的时间证明，一个男人可以把事业做得风生水起，可以在外面赢得所有人的尊重。

却不一定懂得怎么做一个丈夫。

他以为寄钱回家就是尽责，以为给妻儿优渥的物质生活就是好男人。

可他忘了，婚姻的本质不是经济共同体，是生活共同体。

你要跟另一个人一起吃饭、一起说话、一起面对生活的鸡毛蒜皮。

这些，钱买不到。

王玉苓在60岁选择离婚，不是因为不爱了，是因为等够了。

她用35年的青春，换来了一个清醒的认识

有些空缺，不是钱能填满的。

这个道理，于荣光明白得太晚了。