8月10日凌晨，美国总统特朗普在受访时无奈的表示：“我不想再和他们打交道了，那些毛拉们就像“流氓”赖皮，根本不讲信用。这场战争我们已经赢了，伊朗的核计划已受到足够破坏，我敢说它甚至在几年内都无法恢复，他们的货币也变得一文不值。”这话要从特朗普嘴里说出来，其实并不让人意外

这场美伊较量打到8月，最值得看的已经不是谁在镜头前宣布“赢了”，而是谁还握着能让对方难受的牌。特朗普手里的牌很清楚：空袭、制裁、冻结资产和海上封锁。
伊朗剩下的牌也不难找：霍尔木兹海峡、导弹无人机力量，以及拒绝按美国条件谈判的能力。先把时间纠正过来。
截至8月12日凌晨，公开权威信源并不能证明标题里的这整段中文内容，是特朗普在8月10日一次采访中连续说出的逐字原话。其中“不愿再打交道”一类表态，主要出现在7月8日美伊临时安排破裂之后；真正接近当前局势的最新说法，则来自8月9日至11日的采访。
8月11日，特朗普接受电话采访时承认，自己仍处于某种谈判状态，同时把伊朗谈判人员形容为很难对付。他公开摆出的选择也很直接：一种办法是继续拖，让伊朗经济压力越来越大；另一种办法，就是重新实施更强烈的军事打击。
也就是说，“不再打交道”并不等于美国已经退出谈判。这和一个月前的气氛完全不同。
6月，美伊曾在巴基斯坦、卡塔尔等方面斡旋下形成过一份临时安排，为进一步谈判留出时间，可随后双方互相指责对方没有履行承诺，军事冲突重新升级。到了7月，美国又恢复对伊朗港口的封锁。
战争没有因为一纸文件停下来，谈判桌和战场反而一直交替出现。特朗普为何又把“经济牌”拿到最前面？

原因并不复杂。伊朗经济确实正在承受很大的现实压力。
7月24日，路透社报道，伊朗里亚尔跌至新低，通货膨胀超过60%，经济还面临负增长。美国同一天又扩大制裁，把一批与伊朗资金网络有关的企业和个人列入名单。
但这里有个容易被忽略的区别。特朗普在公开讲话中曾把伊朗通胀说得远高于这一水平，并称其货币已经几乎没有价值。
政治人物这样表达，是为了突出制裁效果；真正分析经济状况时，却不能把这种修辞直接当统计数字。里亚尔暴跌是真的，超过60%的通胀也是真的，但“经济已经彻底崩溃”并不是同一个概念。
核问题同样如此。参考说法中把“核计划遭破坏”主要联想到网络攻击和秘密行动，这已经跟不上现实。

2025年6月22日，美国确实直接空袭了福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处重要核设施，国际原子能机构当天确认这些地点遭到打击。美国情报部门后来认为设施受损严重，但外界对究竟能让伊朗核能力倒退多久，一直存在不同判断。
到了2026年，军事行动并没有停在去年的水平。国际原子能机构公开记录显示，今年3月1日和3月21日，纳坦兹核设施又遭到空中和导弹打击。
因此，把当前局面描述成只有“看不见的暗战”，显然不准确，核设施已经多次进入直接军事打击范围。国际原子能机构总干事格罗西6月8日披露，由于军事冲突，该机构从今年2月开始停止了在伊朗的全部现场核查，之后只在布什尔核电站恢复过一次常规检查。
其他申报核设施在这一报告期内都没有接受核查。更关键的一句话是，国际原子能机构已经接近一年无法进入2025年遭军事打击的那些核设施，因此失去了对相关核材料的连续掌握。
其中包括大约440公斤高浓缩铀，机构同时表示，目前无法核实伊朗是否真正停止了有关浓缩活动。这就形成了一个很有意思的局面：美国可以证明“设施挨了炸”，却很难仅凭军事结果证明“整个核计划已经几年不能恢复”。
厂房、供电系统、离心机可以通过卫星照片和情报判断损伤，可高浓缩铀到底有多少、存在哪里、有没有被提前转移，最终仍离不开现场核查。所以，特朗普现在反复强调经济压力，并不是偶然。
军事打击能制造损失，却未必能自动换来一个可验证的核协议；谈判又迟迟解决不了核心分歧。于是，美国把冻结资产、金融制裁和经济消耗重新放到前台，希望时间站在自己一边。
美联社8月11日的分析也指出，美国政府正在重新强化经济制裁这一工具。可伊朗同样有一张美国无法忽略的牌——霍尔木兹海峡。
战争前，全球大约五分之一的石油和液化天然气运输经过这里。8月11日，相关航运数据已经非常直观：前一天通过霍尔木兹海峡的船只只有6艘，而战前正常水平每天大约有130至140艘。
对普通家庭来说，这种地缘政治不会永远停留在地图上，它会通过油价、运输费和商品成本一路传递下来。市场已经在给风险标价，8月11日，布伦特原油上涨至每桶88.67美元附近。
伊朗方面当天进一步表明，如果美国不改变政策、不接受伊方提出的结束战争等条件，霍尔木兹海峡不会全面重新开放。更有意思的是，前几天局面还一度出现转机，卡塔尔称斡旋取得进展，巴基斯坦方面也认为双方接近某种安排。