【印媒】因治理乱象，印度体育部撤销印度乒协的官方资质。处罚理由为该协会屡次违抗指令、财务与机构管理存在漏洞、运动员权益保障缺位、选拔流程存在诸多弊病。此前巴特拉因选拔规则无缘名古屋亚运后准备提起诉讼维权。本次停摆正值亚运会开赛数周之前，还或将延后国家队高水平总监马西莫·科斯坦蒂尼的聘任进程印度体育部于周三即刻撤销印度乒乓球协会（TTFI）国家级单项体育协会的官方资质。处罚理由为该协会屡次违抗政府指令、财务与机构管理存在漏洞、运动员权益保障缺位、赛事选拔流程存在诸多弊病。此次资质暂停恰逢亚运会开赛前夕，原定聘任马西莫·科斯坦蒂尼出任国家队高水平总监的计划也将被迫延后。体育部体育司司长班加拉拉朱·T签署了这份长达五页的处罚文件。文件写明，乒协主席梅格娜·阿赫拉瓦特与秘书长卡姆莱什·梅塔长期矛盾对立，严重阻碍协会决策，已然损害运动员及行业各方相关利益。早在6月30日，体育部就向印度乒协下发了问责通知书，乒协于7月7日递交申辩材料，但官方认定其答复并未妥善整改现存各类问题。停摆带来的影响以及临时接管方案该禁令生效后，印度乒协将失去政府资金扶持、官方背书以及国家级协会对应的所有权益。为避免行政内讧牵连运动员参赛，体育部责令印度奥委会（IOA）搭建乒乓球项目临时管理体系。印度奥委会需要对接国际乒联（ITTF），依规成立专项临时委员会接管项目事务，这套临时架构将一直运行至印度乒协整改达标、恢复官方资质为止。体育部列举的各项违规事实一、高管聘任违规、人事任免无序印度乒协在2024年年度大会私自任命马欣德·帕尔·辛格担任首席执行官，此举违背了2022年2月政府出台的人事管控规定。乒协明知相关政策却依旧违规聘任，且未能给出合理解释。后续辛格自行辞去CEO一职也并未向体育部报备。即便这项聘任最终终止，但前期违规事实既定，暴露了协会内部管理机制的缺陷。二、财务账目透明度严重不足乒协针对2023–24财年、2024–25财年审计财报迟迟不予公示的说辞并不成立：1. 2023至2024年度账目2024年9月完成审计，却拖延至2026年1月才交由全员大会审议，逾期超15个月，直至2026年6月才上传至协会官网；2. 2024至2025年度审计财报更是并未提交2026年1月举办的年度股东大会审议。多项账目拖沓公示，体现乒协财务管理缺乏透明度与责任意识。三、高层斗争激烈依据2024年12月执委会会议纪要，乒协主席与秘书长均坦言二人隔阂深重，重大事务决策互不沟通。体育部援引德里高等法院相关案卷内容：乒协两大高层互相攻讦，协会分裂为两大派系，各方派系博弈凌驾于体育事业、运动员发展与国家利益之上。二者的私人矛盾已经演变为阻碍协会运转的体制性问题。四、赛事选拔制度饱受诟病乒协2023年5月、2026年7月出台的两套选拔条例，违背了印度体育部2025年3月颁布的统一选拔准则，部分条款有失公允，不利于常年征战国际赛场、世界排名优异的实力派选手。同时现有章程并未针对亚运会、奥运会这类综合性大赛设立专属选拔标准，各类大赛的晋级路径本身存在明显区别。更为关键的是，乒协并未设立正规的落选申诉渠道。印度名将马尼卡·巴特拉此前因选拔机制问题无缘亚运会，甚至放出消息准备提起诉讼维权。体育部核查发现，乒协仅依靠内部邮件口头设立纠纷申诉委员会，没有股东大会书面决议作为合规依据，委员会设立流程不合规。五、理事会、财务岗位任职流程不合规1. 财务负责人原任职人员2024年3月辞职后，拉朱·杜格尔以临时负责人身份履职长达18个月，并未通过法定选举流程换届；2. 2026年年度大会直接提名执委会成员，而官方规定执委会成员必须经由选举产生，提名任职属于明令违规。后续处置结果体育部评估后认为，口头劝导、整改通知等柔性手段无法根治乒协根深蒂固的管理弊病。该协会屡次漠视政令、仅在政府施压后被动整改，机构治理持续崩坏，保留其资质会持续损害运动员权益与国内乒乓球行业秩序。本次资质暂停为无限期冻结，直至乒协整改达标为止。为隔绝行政风波对选手的冲击，印度奥委会联合国际乒联接管集训、赛事报名、外派参赛等全部事务，保障印度乒乓球运动员正常参与海内外各项赛事。对于印度乒乓球协会而言，当下需要逐项整改所有管理漏洞，争取恢复官方资质；而印度乒乓界现阶段的核心要务，则是避免本次机构治理危机转嫁至运动员身上。