日媒终于意识到问题的严重性了！日媒表示，中国似乎正在不与高市早苗政府打交道！8 月 11 日，根据产经新闻报道，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到异常。日媒表示，其一，七月在马尼拉举办东盟外长会期间，中日外长是否有过接触一事引发巨大争议。双方只是在东盟各国外长轮番会晤的会场里擦肩而过、短暂照面，根本算不上正式会谈。但中方连这种偶然碰面都予以否认，实在耐人寻味。

其二是，日媒表示，中方发言人不再使用 “日本政府”，转而采用 “日本执政当局” 这一表述，此事在日本舆论引发热议。尤其是7月20日，中方发言人措辞进一步强硬，不再冠以 “日本首相” 的官方头衔。

很多人可能没意识到，这两件事放在一起，根本不是外交细节的小事，而是中方对日态度的明确信号——我们承认日本这个国家，也愿意和日本民众正常往来，但对于当下这届不断踩红线的执政团队，我们不打算再给对等的官方礼遇。

先说说东盟外长会这件事。当时日本外相茂木敏充回国后，主动对外放话，说自己和王毅外长在会场偶遇，还寒暄了几句、聊了中日关系。日方媒体跟着铺天盖地报道，把这说成是 “中日外长半年来首次交流”，一副关系要缓和的架势。

结果呢？中方第一次回应，说没有会见安排；第二次直接澄清，没有任何形式的交谈；到第三次日本记者追问，发言人直接明说 “现场也没有什么简短交流”。

连一次会场偶遇都要反复辟谣，甚至连 “照面寒暄” 的面子都不给，这在外交场上非常少见，正常的多边外交场合，两国官员碰到了点头打个招呼，是最基本的礼节，中方从来不会在这种事上较真。

但这次不一样，中方就是要明明白白告诉外界：我们没和这届日本当局做任何正式沟通，连非正式的碰面交流都不存在。日方想靠 “碰瓷式偶遇” 营造对话假象，门都没有。

再说说称谓的变化。从1972年中日邦交正常化到现在，54年时间里，不管中日关系起起伏伏，不管东京换了多少届首相，中方官方表述里一直用 “日本政府”。这四个字背后，是对对方国家行政主体的正式承认，是国与国对等交往的基础。

但从今年2月开始，“日本执政当局” 这个说法慢慢出现，到5月正式固定下来，7月更是连 “日本首相” 的头衔都省去了。别觉得只是换了个词，这里面的差别天差地别。

“政府” 对应的是整个国家，代表全体国民；“执政当局” 特指当下掌权的这拨政客，把执政团队和日本国家、普通民众做了清晰切割。

说白了就是一句话：你们这届政客干的事，你们自己担着，别代表整个日本。我们批评的、针对的，是现在这批不断挑衅的执政者，不是日本这个国家，更不是日本老百姓。

日媒现在才觉得异常，才感到紧张，其实是后知后觉了。中方的态度从来不是突然变的，是高市早苗政府一步一步把路走死的。

高市早苗上台以来，在核心问题上反复触碰中方底线。涉台问题上，她公开发表挑衅言论，粗暴干涉中国内政；历史问题上，她否认侵略历史，参拜靖国神社，试图推翻村山谈话、河野谈话的共识；军事上，她推动日本加速再军事化，炒作修改 “无核三原则”，甚至谋求核共享，把战后和平宪法的约束越撕越破。外交上，日本紧紧绑在美国的战车上，在亚太地区拉帮结派，针对中国搞各种小圈子。

桩桩件件，都是在消耗中日之间最基础的政治互信。中方的每一次表态调整，对应的都是日方的每一次越线。

从高层往来降温，到外交措辞收紧，再到两用物项出口管制落地，逻辑是一以贯之的：你尊重我们的核心利益，我们就和你好好谈；你一再挑衅底线，我们就没必要再给你对等的官方待遇。

现在日本国内有两种声音很有意思。一部分政客还嘴硬，觉得可以靠美国撑腰，对中方的态度视而不见；但媒体和商界已经开始慌了，他们清楚中日之间经贸联系有多深，清楚政治关系持续降温最终会反噬日本经济。

上半年中国对日稀土出口腰斩，关键金属出口降到零，日本企业破产数连续两个月破千，这些都是实实在在的压力。

日方现在的心态很矛盾。一边想在政治上跟着美国反华，拿地缘政治当筹码；一边又想在经济上蹭中国的市场，靠外交接触维持表面缓和。天下哪有这样的好事？好处都让你占了，代价都让别人承担？

中方的态度其实一直很明确。我们从不关闭对话的大门，但对话要有前提，那就是相互尊重、恪守底线。我们从不针对日本这个国家，但对于不断挑事的执政当局，我们必然会做出相应回应。

日媒现在意识到问题严重，还不算太晚。真正该想明白的，是东京的那些政客。是继续沿着对抗的路走下去，让整个日本为少数人的政治野心买单，还是回到中日四个政治文件的共识上来，踏踏实实修复互信，答案其实很清楚。

外交上的冷淡从来都不是目的，只是态度的表达。什么时候日方拿出实实在在的行动，什么时候局面才会有转机。在此之前，这种 “不打交道” 的状态，恐怕还会持续下去。