现在也轮到我们进行自由航行了！8月14日，根据法新社报道，法媒称，一艘中国科研船今年5月下旬在“未经帕劳方面邀请情况下”进入其专属经济区74公里，并在该国海域缓慢航行约14小时，引发帕劳当局的安全担忧。帕劳总统小苏兰格尔·惠普斯表示，“中国科研船未经邀请就进入帕劳专属经济区并开展活动，他们在寻找什么？最终意图又是什么？”

说实话，看到这条新闻的时候，我第一反应是怎么又是这套话术？

咱们要搞清楚一个最基本的事实：专属经济区不是领海。这是1982年《联合国海洋法公约》定下来的规矩，专属经济区是从领海基线往外推200海里的范围，沿海国在这个区域里拥有对自然资源的主权权利，以及对海洋科研、环保等事项的管辖权。

但是，管辖权归管辖权，这片海域的水体本身并不是沿海国的领土。换句话说，外国船只在专属经济区里享有航行自由，只要不损害沿海国的和平、良好秩序或安全。

帕劳方面口口声声说中国科考船“未经邀请”进入，这个说法本身就站不住脚。经济海域又不是你家院子，各国船只进去根本不需要你发请柬。我们那艘科考船在帕劳专属经济区里航行了大概14个小时，这叫正常通过。

帕劳总统还专门强调说科考船在他们光缆上方进行了勘测、投放了设备，所以是个“安全隐患”。我就想问一句：在公海性质的区域里做水文测绘，怎么就成安全隐患了？

更有意思的是太平洋岛国安全中心负责人莱兰德·贝蒂斯的那番分析。他说5月对“极地”号的追踪显示，这艘船曾在关岛附近进行“割草机式”测绘，这是海洋调查工作的典型模式。

然后他话锋一转，说考虑到关岛是美军潜艇基地，中国科研船可能试图收集美军潜艇活动的“特征信号”，甚至可能安装水下窃听装置。

好家伙，这脑回路我给满分。按照这个逻辑，任何一艘在海上做测绘的船都是在搞间谍活动？那美国那些年在南海、在台湾海峡、在全球各地专属经济区里跑来跑去的军舰和侦察船算什么？

美国军舰以“航行自由”为名，频繁在其他国家的专属经济区内开展军事行动，这事儿在国际上早就引发广泛质疑了。美

国跑到别人家门口搞军事测量叫“维护航行自由”，中国的科考船在公海性质的区域里做正常的海洋调查就成了“收集军事情报”？这不是双标是什么？

帕劳人口还不到2万人，连支正规军都没有。这样一个国家，突然对一艘科考船在专属经济区里待了14个小时如此紧张，你不觉得奇怪吗？

而且，帕劳今年6月刚邀请美军扩建雷达站并驻军。你一边把美军请进来，一边对中国的一艘科考船大喊大叫，这操作也太明显了吧？

再往深了说，帕劳这种反应本身就是对国际海洋秩序的一种误解或者故意曲解。《联合国海洋法公约》明确规定，沿海国在专属经济区内对海洋科学研究拥有管辖权。

但“管辖权”不等于“禁止权”，更不等于“外国船只进来就得你批准”。正常的海洋科学研究、水文测绘，只要不涉及对沿海国自然资源的勘探开发，不损害沿海国的和平与安全，就属于国际法允许的范畴。

美国自己在全球搞了半个多世纪的水下监听系统，那叫“科学研究”；中国船测个海底地形就叫“战场准备”。这种双标要是拿到国际法庭上去，估计法官都得笑场。

说到底，中国科考船在帕劳专属经济区的这次活动，就是一次再正常不过的海洋科学考察。74公里的距离、14个小时的航行时间，“极地”号干的事儿就是典型的海洋调查作业。

帕劳方面非要往“间谍活动”上扯，非要往“安全隐患”上靠，无非是为了配合某些域外大国的战略叙事罢了。

帕劳的抗议站不住脚，惠普斯总统的质疑也经不起推敲。海洋是人类的共同遗产，不是哪个国家关起门来的后花园。

中国科考船在遵守国际法的前提下开展正常的科研活动，这既是中国作为负责任大国的权利，也是义务。谁要是看不惯，大可以把自家门口的海域划成禁区试试，看看国际社会答不答应。