【微势雷达开始招募真实运营测试：它到底能不能帮你少做一次错误选题？】

上一条微博介绍了“微势雷达”：一个基于官方 weibo-cli 的竞品痛点信号验证 Skill。它不预测热搜、不生成个人潜客名单，也不自动私信或互动；它只回答一个更具体的问题：

一条公开出现的竞品痛点，值得马上验证、继续观察，还是应该停止投入？

小团队通常不缺搜索结果，缺的是决定“做不做”的依据。搜索命中可能只是噪声，单条抱怨不等于需求，互动上涨也不一定代表新的用户问题。微势雷达把公开只读搜索、相关性过滤、跨时间窗口复现、证据等级、反证条件和人工确认串成一条可复核工作流。

我们目前的一次真实小样本运行得到：57 条原始结果 → 4 条直接相关观察 → 3 个唯一状态 → 0 个机会。

它没有为了显得聪明而硬编一个趋势，而是明确给出 `INSUFFICIENT_EVIDENCE`。这说明停止门能够工作，但还不能证明产品已经为真实运营人员创造了价值。

所以，下一步不再测试“AI 能不能生成报告”，而是测试三件事：

1. 看完证据后，你是否更有把握决定验证、观察或停止；2. 相比原来的竞品判断方式，是否节省时间；3. 结论能否追溯到证据，并明确什么新证据会推翻它。

首轮计划邀请 3–5 位真实从业者，至少2位未参与产品制作。适合参与的人包括：品牌内容运营、微博或社媒运营、产品营销、用户研究，以及需要同时服务多个品牌的代理公司运营。

验证分两步：

第一阶段是一次60–90分钟盲审。我们准备至少20张唯一决策卡，每张由至少2人独立复核。你会先写下原判断，再看证据卡，最后记录决定是否改变、确认、延后或停止，以及实际用时。

只有盲审没有严重误解，才进入第二阶段：7天受控现场试点。每人选择1个真实、非政治、非敏感人物的竞品事件，按不少于6小时的三个窗口观察；全程GET-only、预算有上限、结论必须人工确认，不会自动回复、私信、关注、转发、点赞或发布。

我们预先写好了通过线：证据改变或有依据确认决策率不低于40%，复核用时中位数降低至少30%，证据可追溯和行动清晰度中位数不低于4/5，至少60%的参与者愿意在7天内再用一次，误报率不高于20%，隐私与自动互动事故必须为0。

达不到就继续迭代，严重不成立就停止或重新定位，不事后改规则。

如何取得：

GitHub公开仓库：网页链接

固定版本与下载：网页链接

v1.0.0 ZIP的SHA-256：af172f4729ddfa0854b90cfa7f91d56ee0b65ba88be6b2534b613519de74bc15

项目采用PolyForm Noncommercial 1.0.0，只允许其条款范围内的非商业使用。请优先从固定Release下载并核对校验值，不要使用来源不明的转存包。

参与测试不需要提供微博密码、Cookie、Token、客户名单、私密群聊或个人联系方式。若现场试点需要账号授权，由参与者本人在自己的设备上完成；项目只接收脱敏回执和聚合指标。

如果你愿意参与，请在评论区回复“测试＋岗位类型＋你每周最常做的一类竞品判断”，或私信“微势雷达测试”。

请不要在评论里留下手机号、邮箱、客户数据或账号凭据。不同意工具结论也完全欢迎——我们最想知道的，正是哪类证据不值得信，以及它有没有真的减少一次错误行动。

真正值钱的不是多一份热点摘要，而是少做一次没有证据支持的决定。