Why Moldova Is Central to Putin’s Goal of Wrecking NATO

為什麼摩爾多瓦是普京削弱北約戰略中的關鍵

據《紐約時報》相關報道，西方情報官員認為，克里姆林宮對摩爾多瓦的重視程度正在上升。在俄羅斯的戰略優先次序中，烏克蘭仍然是第一目標，而摩爾多瓦則被視為第二個重要方向。

摩爾多瓦之所以重要，首先是因為它正處於俄羅斯與西方地緣政治競爭的交界位置。這個國家人口不多、軍事力量也有限，但位於烏克蘭西側，並與羅馬尼亞接壤。羅馬尼亞是歐盟及北約成員，因此摩爾多瓦的政治方向一旦發生重大改變，可能對整個東歐安全環境產生影響。

更重要的是，摩爾多瓦近年一直向歐盟靠攏。這意味著，如果親歐洲力量成功鞏固政權，摩爾多瓦將進一步融入歐洲政治、經濟及安全體系；相反，如果俄羅斯能夠扶植親俄政治力量，便可能阻止甚至逆轉這一進程。

因此，俄羅斯對摩爾多瓦採取的方式，並不是單純依靠軍事力量。

《紐約時報》報道，莫斯科被指在摩爾多瓦建立了一套多層次的政治干預網絡，包括向東正教神職人員提供資金、策劃買票活動，以及建立選舉干預培訓營，目標是削弱摩爾多瓦親西方政府的支持基礎。

換句話說，克里姆林宮試圖利用摩爾多瓦民主制度本身的開放性，透過金錢、宗教、政治網絡及選舉活動來影響國家的政治方向。

這種做法與傳統軍事入侵有很大不同。

俄羅斯不一定需要派遣軍隊進入摩爾多瓦。如果能夠通過政治干預使親俄力量取得足夠影響力，同樣可以達到阻止摩爾多瓦向歐盟靠攏的目的。

摩爾多瓦並不是北約成員，因此俄羅斯控制或影響摩爾多瓦，並不等於直接瓦解北約。但如果俄羅斯能夠成功在摩爾多瓦建立一個親俄政府，就可能產生更廣泛的地緣政治效果：削弱歐盟向東擴張的能力、增加歐洲內部政治分歧，並迫使鄰近國家重新考慮自己的安全選擇。

這與普京據報提出的更大目標相互呼應。

去年12月，普京公開批評歐洲領導人「煽動歇斯底里」，誇大俄羅斯對歐洲構成的威脅。但據西方情報官員透露，在隨後的一次秘密簡報中，普京傳達的信息卻完全不同。

據報道，普京向相關人士表示，俄羅斯2026年的目標之一，是「從內部瓦解北約和歐盟」。如果這一情報評估準確，那麼摩爾多瓦的重要性就更加明顯。

俄羅斯未必需要直接與北約發生軍事衝突。另一種方式，是在北約及歐盟周邊製造一系列政治及安全問題，使歐洲國家彼此之間產生分歧，降低它們對俄羅斯政策的一致性。

摩爾多瓦正好提供了一個規模較小、但戰略位置非常敏感的切入點。

此外，摩爾多瓦境內還存在一個長期存在的安全問題——德涅斯特河沿岸地區（Transnistria）。該地區由親俄分離勢力控制，並長期存在俄羅斯軍事力量。這使得摩爾多瓦本身就處於一個非常特殊的安全環境之中。

因此，俄羅斯在摩爾多瓦所進行的政治影響活動，可以與軍事、情報及地緣政治因素互相配合。

從更大的角度來看，烏克蘭和摩爾多瓦其實是兩個不同層次的戰場。

在烏克蘭，俄羅斯主要依靠軍事力量，試圖取得領土、削弱烏克蘭國家能力並阻止其融入西方安全體系。

在摩爾多瓦，俄羅斯則更可能依靠政治、經濟、宗教、資訊及選舉干預等手段，試圖改變國家的政治方向。

兩者共同構成一個更大的戰略：限制前蘇聯及東歐國家向西方靠攏，並削弱歐洲對俄羅斯的集體抵抗能力。

俄羅斯如果能夠在摩爾多瓦成功推動親俄政治轉向，就能削弱歐盟東擴、增加歐洲內部矛盾，並向其他東歐國家展示俄羅斯仍然有能力把鄰國拉回自己的勢力範圍。

而這種影響力如果與俄羅斯在烏克蘭的軍事行動、對歐洲的資訊戰以及其他政治干預活動結合起來，就可能成為克里姆林宮試圖削弱歐洲團結、降低北約凝聚力的一部分。

因此，摩爾多瓦雖然是一個很小的國家，卻可能成為俄羅斯與西方之間更大戰略競爭的「小國大戰場」。