前两天我还在跟做 AI 的朋友聊到一个点：为什么 Threads 在已经有 X 以及各种社交媒体平台的情况下，依然做起来了？我觉得很重要的一点就是，Threads 上虽然乱七八糟的东西很多，甚至有点不受任何限制，但相比于当今 AI Slop 泛滥的各个平台，它的真实性确实难能可贵。至少很多时候，你能感觉到这真的是一个人在表达。
现在国内很多 AI 卖课到 2026 年了，还在教人怎么用 Obsidian、Codex 自动发公众号，教人做 AI Newsletter。这个风口早就过了，2022、2023 年做那一波的人确实赚得盆满钵满。更何况这种“全自动发内容”本来也没那么简单，宝玉那个 Skill 最多也只能发到草稿箱，还得走开发者后台。但如果最后纯发 AI 内容，没有任何自己的想法和观点，那大概率还是 AI Slop。
当然我这篇完全不想论证“AI 辅助”和“真正的 AI Slop”区别到底在哪里，我自己天天也在用 AI。我只是觉得，在 AI Slop 充斥的年代，人的信息表达密度肯定没有 AI 高，AI 输出内容又太高效了。在这种夹缝生存的年代，真的不知道下一步怎么走，也不知道下一步在哪，但你又没法抵抗这种 AI 灌水的来袭。
现在网上真的一点人味、一点真实性都很难得，也很难筛选。我体感可能 30% 是真正的 AI Slop，我指的是一点价值都没有的那种，不是有自己的观点、只是用 AI 辅助。还有很多是瞄准平台 UGC，搞 Vibe Marketing、搞流量、割韭菜的超级个体。
所以有时候我还是会去买一些知识付费的内容，看看知识星球这类东西。毕竟失败也是一种成功，更何况网上一般不会把失败的过程拍出来，大多只给你看结果。但对我来说，了解失败的路径反而是一个非常好的启发，至少能让我知道这个赛道和趋势到底是怎么回事。
说远了。反正这波操作，我还是有点感动的。表扬一下的产品经理。
