令人无奈的是，九年辟谣挡不住错误信息扩散。自媒体、朗诵短视频，甚至语文试卷阅读题，都把这篇散文安在余华名下，越传越多，AI 生成内容也跟着错漏传播。更讽刺的是，余华还要为网络满天飞的假金句、平台售卖的假签名书不停 “打假”京报网。
这件事最难得的一点，是余华的出发点，不只是为自己摘清，更是替真正的原作者发声。他懂得创作者的委屈，一篇心血之作，平白被夺走署名，换作是谁都难以接受。很多搬运的博主并非刻意造假，只是随手转发，在一次次复制粘贴里，错误就被不断加固。
算法的复制、流量的驱动，让谣言拥有顽强的生命力。辟谣一次，只能消解一部分，网上还有数不清杜撰的名人语录，根本没有精力逐条反驳。
网络转载不该只有复制粘贴。无论是自媒体、教辅编写者还是普通网友，多一次溯源核实，少一次拿来就用，才是对文字、对创作者最基本的尊重。当名人被迫不停为不属于自己的文字澄清，值得整个网络环境好好反思。