日内瓦裁谈会上演外交交锋，美国拉拢四十余国共同发言指责中方导弹试射，被我大使当场驳斥

8月11日的日内瓦裁军谈判会议现场，美国拉拢四十余个国家抛出一份所谓“弹道导弹发射通报”的共同发言。这份发言直接针对中国7月在公海开展的潜射洲际弹道导弹试射活动，扣上“不负责任”“破坏稳定”的帽子。中国裁军事务大使李驰江在会场当场作出严正驳斥。

美方试图依靠拉拢多国参与的方式制造国际舆论声势，这套操作却在会议现场被中方直接拆穿。裁军谈判会议一共拥有65个成员国，除去中美两国，剩余63个成员国全程见证整场外交闹剧 。很多参会国家并没有选择附和美国的说法，足以看出这份联合发言，并不代表国际社会的普遍共识。

7月的潜射导弹试射，属于我方年度军事训练的既定安排，整个流程已经提前向相关国家完成通报，全程遵循国际法以及国际通行惯例，试射本身也没有针对任何特定国家和目标 。公海范围内开展防御性的战略武器试验，是主权国家正当的国防权利，部分国家却要拿这件事在多边会议平台上大做文章。

美方拿来当作指责依据的《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》，只是一份自愿性质的政治性文件，并不具备法律强制约束力。中国从未加入这份文件，自然不需要履行文件里面设定的各项义务。美国强行把这份自愿文件包装成普适的国际规则，用来对其他国家的国防训练指手画脚，本质就是推行双重标准。

翻看现实当中的导弹试射记录，更能看清美方的虚伪。美国自身开展洲际弹道导弹试射的次数，远远超过其余核武器国家，大量试验同样选择在太平洋公海实施。美方很少完整对外公开全部试射细节，却对其他国家的正常军事训练提出严苛的通报要求。两套完全不一样评判标尺，直接暴露这场发言的政治操弄属性。

不少参与共同发言的国家，本身并不具备弹道导弹研发测试的能力，也不会受到中方试射活动带来的实际影响。部分国家是迫于美方外交压力选择附和表态，并不代表本国在军控议题上有独立的诉求。美国想要营造出“国际社会集体反对中国”的假象，实际能够动员的只是小范围的阵营力量。

裁谈会设立的初衷，是为各国搭建平等的军控谈判平台，用来协商削减军备、管控全球安全风险，而不是被个别国家拿来当作批判他国的麦克风外交舞台 。大国利用多边会场炒作地缘矛盾，会进一步损伤裁谈会本就有限的谈判效能，让多边军控机制陷入更多僵局。

国际社会内部也存在不一样的声音，有国家公开表态，国际法允许主权国家开展弹道导弹测试，中方事前完成通报的做法，本身就体现出战略层面的透明态度。这些客观理性的观点，在西方主导的舆论传播当中，很难获得足够的曝光机会。普通网友接触到的信息，大多是经过筛选之后的片面报道。

战略威慑力量的建设，服务于本国国家安全底线。中国坚持自卫防御的核战略，核力量规模维持在国家安全最低需要，不会参与任何形式的核军备竞赛 。开展少量的导弹试射，只是为了检验武器装备的可靠性，保障自身核反击能力能够有效运转。

美国不断炒作相关议题，很难改变现实。我方不会因为他国的舆论施压，就放弃维护自身国家安全的正当权利。多边军控想要取得实质进展，需要各个国家坐到谈判桌上面平等协商，靠拉拢盟友搞集体指责，解决不了全球军备领域存在的真实分歧。一味搞阵营对抗，只会让全球战略环境持续走向紧张。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。