德国之声今天（8月16日）报道：“美国政府正准备向数十个国家发出信函，要求它们必须在与中国的人工智能竞赛中选边站队。美方警告称，如果这些国家同时也加入北京方面提出的AI框架，将被排除在美国主导的人工智能联盟‘硅和平’Pax Silica之外。一位美国官员告诉路透社，国务院起草这封信是为了明确指出‘鱼与熊掌不可兼得’。路透社指出，通过施压各国选边站队，美国希望在开发最尖端人工智能的竞赛中，切断中国的资源获取途径，同时推动盟友和伙伴开展联合项目，实施出口管制，最终减少在关键矿产、AI模型以及半导体芯片方面对对手的依赖。”

评几句
美方在信函中抛出“鱼与熊掌不可兼得”的论调，其核心逻辑是典型的零和博弈。美国试图通过“硅和平”等排他性倡议，将原本属于全球公共产品的AI技术、半导体供应链及关键矿产强行“武器化”和“阵营化”。这种以政治胁迫代替市场竞争、用外交施压切断他国发展资源的做法，是赤裸裸的科技霸凌。

然而，这种逆全球化潮流的“筑墙”策略注定难以奏效。在高度融合的数字经济时代，各国的技术需求与经济发展是多元且务实的。广大发展中国家需要的是能够促进产业升级、降低成本的技术方案，而非附加政治条件的“选边站队”。强行割裂全球供应链，不仅无法真正阻挡中国AI技术的发展，反而会推高全球创新成本，损害包括美国盟友在内的各方利益。

真正的科技领导力源于开放包容与互利共赢，而非封闭排他的小圈子。美国若执迷于冷战式的阵营对抗，最终只会反噬自身，加剧全球科技分裂的风险，让自己陷入孤立的高墙之中。