1945年，抗战刚胜利，傅斯年接手整顿北大，30多个在日伪时期当教授的人，集体上门求情，傅斯年直接把顶着顶尖学者容庚扔出校门，后来一句话，就让鲁迅的弟弟周作人在北平抬不起头。
 
1945年抗日战争取得胜利，北平等待全面接收，原来的北京大学大批师生抗战时期迁往南方，日伪趁机在北平旧址开办伪北大，招揽不少学人任教。
 
国民政府安排胡适担任北大校长，胡适当时身在国外，便由傅斯年出任代理校长，负责北大接收与整顿工作，傅斯年上任第一时间对外表态，北大复校之后，不会聘用任何一名伪北大任教人员。
 
消息传开，曾经在伪北大教书的三十多名教授十分慌张，他们大多长期居住在北平，依靠教职维持生活，一旦不能留在北大，生计和事业都会遭受重创，不少人结成团体四处奔走，托熟人传话请愿，集体找到傅斯年求情。
 
很多人给出相同的说辞，沦陷时期留在北平只是为养家糊口，平日里只专心做学问，没有参与迫害百姓、宣传奴化思想的事情，希望傅斯年能够体谅乱世难处，放宽用人标准。
 
面对轮番劝说，傅斯年始终没有松口，他认为大学承担教育年轻人的责任，必须分清忠奸是非，如果接纳曾经依附敌伪的教员站上讲台，很难给青年学生树立正确榜样，也对不起一路南迁、历尽艰辛坚守民族立场的北大师生，哪怕当时北大师资缺口很大，他依旧守住底线，不愿意为补足人手，模糊民族大义这条红线。
 
这批上门求情的人里，容庚在国内学界名气很高，是研究古文字、青铜器的顶尖专家，他在北平沦陷期间接受伪北大聘书长期授课，自认只是闭门治学，不存在严重过错。眼见北平多方求情无效，容庚当面和傅斯年争辩。
 
见面之后两人争执激烈，傅斯年态度极为强硬，斥责容庚丧失民族气节，让人把容庚驱赶出去，此后容庚彻底失去留在北大任职的机会，只能离开北平南下另寻出路。
 
鲁迅的弟弟周作人，是当时舆论关注度最高的人物，新文化运动阶段周作人影响力巨大，北平沦陷之后，他选择留在当地，不仅担任伪北大文学院院长，还出任伪政权教育相关官员，参与敌伪文教推广工作。
 
抗战胜利之后，周作人多方写信托人说情，对外宣称自己留在北平是为保护学校图书校舍，属于不得已为之，想要争取继续留在教育界的机会。
 
周作人曾经写信质问傅斯年，世事变化难料，当下认定我附逆，日后难说评价会不会反转，傅斯年公开作出回应，就算将来有人评判我的立场，那只是政见分歧；你接受伪政权官职、配合外敌统治，属于汉奸行径，事实无法更改。
 
这番言论传播开来，打破周作人自我辩解的说辞，原本不少同情他的人改变看法，曾经风光的文坛名流，在北平舆论场处处受人非议，再也抬不起头，不久之后周作人被司法部门逮捕，以汉奸罪名审判。
 
放到今天来看，这件事依旧具备很强的现实参考意义，现在全社会持续推进价值观建设，各行各业都看重从业人员的底线操守，学识、能力固然重要，但品行和立场永远是第一道门槛。不少岗位选拔人才，不光考察业务水平，同样重视个人品德，就是延续这种是非分明的标准。
 
能力可以后天培养，底线一旦突破，很难补救。不管是公职人员、教育工作者还是普通劳动者，有才无德，终究无法长久立足。
 
官方信源：人民政协网、《傅斯年：中国近代历史与政治中的个体生命》（王汎森）、《中华读书报》文史专栏