杭州男子凌晨两次上门，偷走6000元鞋又砸坏4000元鞋，警方已将其刑拘

刘女士住在杭州，门口装了可视门铃，那天夜里手机突然响了一下，她点开画面，发现一个陌生男子蹲在自家门前，手里正拿着她的鞋

屋里只有刘女士，她没敢开门，也没出声，只能隔着门盯着手机，男子坐在地上，把几双鞋挨个拿到鼻子边闻，来回挑过以后，拿起一双塞进裤衩，起身离开

那双鞋是刘女士在意大利买的，花了6000多元，她原以为男子拿到鞋后不会再来，谁知过了1天左右，门铃又在凌晨发来提醒，门外还是那张脸

男子照旧坐在门口，拿起鞋闻，这回没有偷走，而是抓起一双鞋往地上砸，砸完就走，刘女士一直待在门后，连大声喊人的胆量都没有

天亮以后，她才敢开门查看，那双鞋已经被砸坏了，买来时花了4000多元，一双被偷，一双被砸，损失超过1万元

钱还能想办法追回来，人住在屋里却不敢睡，这份害怕更难处理，谁也不知道一个半夜反复找上门的人，下一次会拿鞋，还是会伸手推门

男子是怎么进楼的？

物业查看情况后发现，他冒充快递员，从消防通道进入楼栋，经过部分区域时还会躲避，这些动作不是走错楼层，也不是认错了门，他对路线和门口位置有准备

在我看来，这件事不能只当成偷了两双鞋，男子连续2次深夜出现，还知道从哪里进、怎样避开注意，已经影响到住户的人身安全，物业查门禁时，不能只算丢了多少钱

门铃监控在这次事情里留下了画面，男子坐在哪里，碰了哪些鞋，怎么把鞋带走，都有迹可查，要是没有这段记录，刘女士只能面对空鞋柜和一双坏鞋，连来人长什么样都说不准

警方随后锁定28岁的王某，他是杭州本地人，没有固定工作，目前因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，案件还在按程序办理，是否存在其他行为，也要由警方继续查证

为什么偷鞋可能坐牢？

第一次拿走的鞋价值6000多元，若经过购买凭证和价格认定确认，已经达到盗窃罪数额较大的标准，按照刑法规定，可能面临3年以下有期徒刑，同时还要承担赔偿责任

第二次砸坏的鞋价值4000多元，单看金额，一般没有达到故意毁坏财物罪常见的5000元起刑标准，不过没有达到刑事立案线，不等于砸了就算了，仍可能受到治安处罚，也要照价赔偿

两次行为怎样处理，还要看办案机关查明的事实，包括王某为什么返回、两次行为是否存在联系、鞋子的实际价值是多少，刑事拘留也不等于法院已经定罪，最后结果要以司法认定为准

我觉得，特殊癖好不能拿来替违法行为开脱，一个人的爱好只要越过别人家门，拿走别人的东西，砸坏别人的财物，还让住户不敢睡觉，就该为每一个动作承担后果

这件事还暴露了楼栋管理的问题，一个陌生人换个身份就能进入，再从消防通道摸到住户门口，门铃只能帮忙留下证据，门禁和夜间巡查才是前面那道防线

王某已经被刑拘，刘女士等的是鞋子损失得到处理，也是家门口能恢复安稳，6000元和4000元可以核价，连续两次深夜上门带来的害怕，也不该被一句特殊癖好轻轻带过。