前有毒教材，现有红色画作惹争议，如果不严加惩处，真不知道下一次会是什么？

其实不怕出问题，就怕不处理问题，如果出了问题，不严加惩处，其实就是在纵容这些出问题的人，既然能纵容这一次，也许就还会纵容下一次，所以，只要不严加惩处，就一定还会有下一次。

在毒教材插图风波过去以后，大家都以为，在文化审美这块的漏洞已经被堵牢了，以后就不会再发生这种事了。

真是万万没想到，红色题材画作居然又闹出了不小的舆论风波，它们现在的胆子真是越来越大了，居然连红色题材都敢这么做了！

我们并不是看不懂现代艺术，也不是美化红色作品，长征路上的革命战士吃尽苦头，满脸风霜、衣衫破旧，这是真实历史。

看看咱们老一辈的红色美术作品，战士脸上有泥土、有伤痕，看着苦，但眼神里有光，一身傲骨看得人肃然起敬。

大家反感的，不是画风夸张，而是把苦难画成麻木，把坚毅画成萎靡。有的作品里，革命战士神态怪异，出现不少脱离时代背景的细节。

要知道，爬雪山过草地的时候，连吃饱穿暖都是奢望，根本不可能出现不符合艰苦环境的修饰。

当这些作品登上官方主题展览，甚至拿到项目扶持，普通老百姓带着孩子去接受红色教育，看到这样的画面，心里自然不是滋味。

事情发酵之后，相关画作已经撤展，但这件事不能就这么翻篇了，创作人一定要严肃处理，审核的人更应该严肃处理，该停职的停职，该开除的开除，如果不是审核人员的纵容，也就不会有这次的事件，所以，不能只处理完这一幅画就翻篇。

如果是其他题材，只要合理合法合规，你爱怎么创作就怎么创作，但是红色题材不是你乱创作的地方，更不能拿英雄先烈，做所谓艺术创作。

另外，这件事也给评审审核敲了警钟，有些评审看作品，过于看重创作者的学历头衔、项目背景，却忽略最朴素的一点：这件作品面向大众展出，能不能对得起历史，能不能对得起普通人的朴素情感。

红色题材，承载的是一个民族的集体记忆，我们不需要千篇一律的模板，我们期待更多鲜活、接地气、有温度的红色作品。

但创新归创新，敬畏不能丢；技法可以变，历史底色不能歪。

另外，从这件事就可以看出，文化阵地的防线，不是整治一次就可以一劳永逸的。教材、画展、影视剧，各个关口都要绷紧弦，防患于未然，把问题挡在展出、出版之前，才是最好的治理方式。