明星公开发图是否该给路人打码一般人被明星带上微博都会很高兴吧，除非做了啥亏心事不敢被拍真没必要为这个事上纲上线演员杨紫因发布未给入镜路人打码的 live 图删除微博，与演员迪丽热巴主动为所有路人手动打码获全网称赞形成鲜明对比，将“明星公开发图是否该给路人打码”推上热议焦点。一、法律边界核心规定：依据《民法典》第 1019 条，未经肖像权人同意，不得以发表、复制、发行等方式使用或公开他人肖像，且不以是否营利为唯一判断标准。公共场所≠默许：路人虽身处公共场合，但不意味着其肖像可被随意拍摄并上传网络公开传播。打码的法律定位：充分打码是有效规避侵权的技术手段，但并非法律明文强制要求的必经程序，也不能作为侵权的“护身符”。杨紫未打码删博：2026 年 8 月 17 日，杨紫发布假期出游 live 图，因未给画面中清晰可辨的路人打码引发争议，随后删除该条博文。三、责任与尺度公众人物责任：明星账号传播体量巨大，未经许可公开路人清晰肖像，会给素人带来隐私暴露和被议论的风险，打码是对他人人格权益的基本尊重。评判核心标准：是否需要打码的关键在于路人面部是否清晰可识别。远景模糊人影通常不构成侵权，但五官清晰则存在侵权风险，应当打码处理。明星公开发图是否该给路人打码