当地时间8月17日，前美国海军情报官马尔科姆・南斯对外披露一则作战设想。[玫瑰]

方案内容为派遣特种部队潜入伊朗地下核设施，确认浓缩铀存放位置后布设五千吨当量小型核装置，依靠爆炸引发山体垮塌掩埋核设施。

他提出，美方试图用工程爆破的说辞模糊核武器攻击的性质，这种文字博弈正在冲击广岛事件后形成的默认准则，相关构想据称已进入白宫战略会议讨论范围。

美国前众议员玛乔丽・泰勒・格林同步放出相近消息，她称高层会议正在研讨对伊朗动用核武器，她援引内部情报评估说明，伊朗距离拥有核武器尚有不小距离，相关紧张叙事更多契合以色列方面的判断。

柏林方面警示，冲突一旦升级，有可能触发全球性核连锁反应，引发大范围经济衰退与大规模人员伤亡。

外界很容易把相关讨论简单归为战局受挫后的应激方案，但容易忽略一层关键逻辑。

美军常规钻地弹药难以彻底摧毁深埋山体中的核设施，此前美军曾考虑特种部队地面突进夺取浓缩铀，该方案因伤亡风险极高被搁置。

核装置爆破计划，可以看作常规突袭方案的极端变种，特朗普今年4月曾公开表态，不会对伊朗使用核武器，依靠常规力量就可以完成打击目标，当下传出的讨论，意味着战场僵局正在倒逼美方重新评估军事手段边界。

一旦美方实施核打击，冲突链条会立刻拉长，伊朗大概率全面扩大作战范围，持续封锁霍尔木兹海峡。

动用导弹、无人机打击以色列以及海湾能源设施，伊朗现阶段虽没有实战核武器，但保有浓缩铀与完整核工业体系，核袭击会直接推动伊朗加速推进核能力建设。

这件事带来的长远影响，远不止中东区域局势，美国长期对外宣称的核使用红线一旦松动。

全球所有无核国家都会重新审视自身安全框架，更多区域会催生发展核威慑的诉求，全球核不扩散体系会遭遇不可逆的冲击。