以色列政坛变天前奏！8月17日央视新闻确认，以色列总理内塔尼亚胡领导的利库德集团正式启动党内初选，为10月议会大选排兵布阵。14万党员参与投票，从早10点到晚9点整整11个小时，决定着党内候选人的排名座次 —— 排名越靠前，当选议员概率越大。

清晨的特拉维夫街头，部分投票站刚开门就排起了短队。党员们拿着身份凭证，低声讨论着心仪的候选人，脸上少见狂热，多了几分谨慎。毕竟这次初选的结果，直接关系到10月27日议会大选的走向。

全国107个投票站同步运作，从北部的海法到南部的贝尔谢巴，覆盖了以色列主要城市和定居点。工作人员仔细核对信息，发放选票，整个流程井然有序，但空气中藏着不易察觉的紧张。

截至投票结束，利库德集团公布的 voter turnout 为53.5%，约75177人参与投票。这个数字比上一届初选低了5个百分点，侧面反映出党内成员的参与热情有所降温。

计票工作在当晚连夜启动，所有选票将被送往特拉维夫的布卢姆菲尔德体育场进行复核。官方预计，最终结果要到第二天早上才能正式公布，这让等待中的候选人阵营更加焦灼。

初步统计20%选票后，排名格局已经浮现。埃利·科恩、亚里夫·莱文和阿米尔·奥哈纳暂时领跑，米基·措哈尔、米里·雷格夫等人紧随其后。这些名字背后，是不同派系的权力博弈。

意外的是，部分现任部长处境尴尬。泽埃夫·埃尔金、梅·戈兰等四名部长排在非安全席位，大概率无缘下一届议会。他们的失利，预示着党内权力结构可能迎来洗牌。

投票过程并非一帆风顺。耶路撒冷的一个投票站引发投诉，梅·戈兰和阿米特·哈勒维阵营指控存在涂改选票、标记不一致等问题，要求立即停止计票。这一争议给初选结果增添了变数。

这次初选的激烈程度，和内塔尼亚胡近期的改革密切相关。他通过党内中央委员会投票，获得了前30个候选人席位中8个的直接任命权，这一举措极大扩大了他对候选人名单的控制。

有消息称，内塔尼亚胡曾以退党相威胁，迫使中央委员会通过这项改革。这让原本就竞争激烈的初选，变得更加白热化，也让不少资深党员感到不满。

利库德集团现有约40名议员和部长，但最新民调显示，该党在10月大选中可能仅能获得22个左右席位。僧多粥少的局面，让这次初选的每一个排名都显得至关重要。

这场初选也是利库德集团14年来首次大规模内部选举。2025年11月的地方分支选举中，内塔尼亚胡的支持者和党内自由派就已展开较量，当时本·巴卡特和大卫·阿姆斯勒姆的联盟拿下了耶路撒冷60%的选票。

党内的派系分化越来越明显。以阿米特·哈勒维为代表的年轻自由派，主张回归利库德的自由主义核心价值观，吸引了不少年轻党员支持。而传统右翼则更看重与极右翼政党的合作。

初选背后，是以色列社会深刻的分裂。根据JPPI的调查，三分之一的以色列人认为2026年大选是国家历史上最重要的一次，更换政府和司法改革是最受关注的两大议题。

司法改革的争议已持续数年。内塔尼亚胡政府曾试图推动允许议会否决最高法院裁决的法案，引发大规模抗议，甚至出现内阁公开违抗最高法院的情况，被批评为“破坏民主”。

加沙战争的后续影响也未消散。多数以色列人认为国家赢得了战争，但胜利“不够彻底”。反对党则指责内塔尼亚胡拒绝为战争中的失误负责，回避成立调查委员会。

不同群体的诉求差异巨大。阿拉伯裔选民最关心犯罪和暴力问题，右翼民众支持特朗普式的强硬政策，而世俗派与极端正统派的矛盾，集中在兵役豁免权上。

75%的利库德支持者赞成强制极端正统派服兵役，这与宗教政党的立场直接冲突。2025年10月，西耶路撒冷曾爆发大规模示威，反对扩大兵役征召范围，造成人员伤亡。

这些社会矛盾，都通过利库德初选折射出来。候选人在竞选时，必须在不同派系的诉求中寻找平衡，既要讨好核心选民，又不能得罪潜在的联盟伙伴。

从目前的初选态势看，内塔尼亚胡虽然仍牢牢掌控党内主导权，但派系分裂和选民热情下降的问题不容忽视。他强行推动的候选人名单改革，短期内巩固了权力，长期却可能加剧内部矛盾。

这次初选的低投票率，或许反映出党员对现状的不满。在连续经历冲突和政治动荡后，以色列民众渴望稳定，但现有政治格局很难给出简单答案。

在我看来，利库德集团的初选结果，不仅是党内权力的重新分配，更是以色列未来政治方向的风向标。内塔尼亚胡的强势操作，可能让右翼阵营更加团结，也可能进一步激化社会分裂。

比例代表制的灵活性，让以色列政治总能适应变化，但也导致政府频繁更迭。这次大选能否打破“选举-组阁-倒台”的循环，关键要看各大政党能否放下分歧，回应民众对稳定和发展的核心诉求。

最终，无论谁能在10月大选中胜出，都必须面对以色列内外交困的现实。外部要处理与巴勒斯坦、伊朗的关系，内部要弥合社会裂痕，这对任何领导人来说，都是巨大的考验。