“果然不能多管闲事！”山东聊城，男子看到有陌生男子当街殴打一名女孩，出于正义感上前制止，并将陌生男子绊倒在地，谁知导致陌生男子三根肋骨骨折，伤情达到了轻伤二级。事后，陌生男子指控男子故意伤害，导致男子被一审法院认定构成故意伤害罪，但免于刑事处罚。男子不服，认为自己是正当防卫和见义勇为，提起上诉要求改判无罪。二审法院决定发回重审。那男子的行为到底是见义勇为，还是故意伤害呢？

核心争议点就在于，好心人动手时，对方已经暂停施暴，不法侵害已然终止，不符合正当防卫的法定条件。

没人质疑男子的善意初衷，他只是想保护受欺负的孩子。但法律边界和人情善意并不对等，分寸拿捏稍有偏差，善意就容易触碰红线。如今案件发回重审，当事人只求无罪洗刷清白。

这起案子更是给全社会敲响警钟，见义勇为从来不是一腔热血就够，不懂尺度、错过时机，好心也可能办错事。
你觉得好心人应该被判无罪吗？女孩当街遭殴打 醉酒殴打他人 打人被打女孩 女孩当街被殴打 街头正当防卫 殴打致残 河南殴打女孩案