赵少康痛骂卓荣泰胡说八道！
卓荣泰拿“不副署”当挡箭牌？赵少康指卓开启岛内史上最黑暗先例～

（温馨提醒：严禁加入MCN的自媒体号抄袭标题、洗稿正文、搬运图片）

绿当局行政机构负责人卓荣泰最近又杠上了岛内民意机构负责人韩国瑜，接连对几个三读通过的法案说“不”，就是不签字副署。

民意机构负责人韩国瑜批评说“施政再大也大不过体制”，卓荣泰反呛对方“忘了读好相关体制典籍”。蓝营这边可是气坏了，资深媒体人赵少康直接开炮，说卓荣泰的理由全是胡扯，将来肯定会被后人耻笑。

赵少康指出，按照岛内现行体制，当局行政机构负责人的副署权，本意是用来制衡绿当局负责人的，根本不是用来跟民意机构对着干的。以前行政机构负责人由当局负责人提名后还需民意机构同意，这赋予其制衡当局负责人的正当性。

赵少康进一步解释，行政机构要制衡民意机构，岛内相关增修条文写得很清楚，得经当局负责人核可，在法案送达十天内提请民意机构覆议。如果覆议失败，就得接受决议。

所以，卓荣泰四次不副署七个法案，在赵少康看来完全站不住脚，帮他出主意的学者更是昧着良心，开启了最黑暗的先例。

卓荣泰屡次拒绝副署，看似是法律争议，实则暴露了岛内施政与立法权责的严重失衡。

从体制设计初衷看，行政机构对民意机构通过的法案若觉窒碍难行，本有覆议等法定救济渠道可供选择。

然而在覆议失败后，卓荣泰仍坚持不副署，已非单纯的法律解释问题，而是将施政裁量权无限上纲。

这种做法不仅架空民意机构的立法权，更挑战了岛内基本的权力制衡机制。

赵少康此番批评之所以引起共鸣，正是因为他点出了问题的核心：当行政机构可以凭一己喜好决定是否执行民意机构通过的议案时，所谓的民主程序便形同虚设。

即便卓荣泰有自己的政治考量，但以“不副署”作为常态化工具，只会加剧岛内政坛对立，让民生议题持续空转，最终受害的还是广大民众。

从这个角度看，赵少康的发声无疑是对这种权力滥用行为的当头棒喝，也提醒各界必须正视此一体制危机。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）