少谈统一就是暗独?戳穿这套流传很广的荒谬歪理
网上流传一种偷换概念的说法:岛内反独人士只要少提统一,就被扣上阻碍统一、暗独的帽子。看似立场强硬,实则脱离两岸现实,是歪理邪说。
判别是否暗独,核心看是否坚守九二共识、反对台独,看实际行动。少谈统一,不等于阻碍统一,理由如下:
第一,选举环境所限,少谈统一是斗争策略。国民党是在野党,需要争取中间选民,赢下选举赶下台民进党,本身就是促统重要一步,话术取舍不等于抗拒统一。
第二,统一依靠现实条件,不靠口号。国民党无权代表台湾谈判统一,苛求在野党直接谈统一脱离实际。历史已有前车之鉴(换柱风波),倘若在岛内一味高调反复大谈统一,会遭到党内强大阻力,甚至丢掉自身的政治位置。空喊口号,反而会葬送反独的阵地。
第三,评判看实干,不看嗓门大小。高喊统一不等于促统;言辞少,未必没有反独作为,不能唯口头言论论是非。
第四,少谈≠拒统。郑丽文认可最终统一,只是认为时机未到,主张先谋和平。这是节奏分歧,并非拒绝统一,扣暗独属于偷换概念。
第五,乱扣帽子损害统战大局。把审慎的反独力量推到对立面,客观帮民进党分化舆论,不利于争取台湾民心。
第六,该论调反复发酵,源于网红逐利加水军炒作。部分网红博流量,找不到别的论据攻击岛内统派,便死死揪住这一点放大对立,水军顺势推波助澜。广大读者对网络上部分网红、名嘴的言论,应当保持审慎甄别,不可盲目盲从。
第七,炒作此论转移斗争大方向。舆论精力不去批判民进党台独行径,消耗在内部分争,分散主要矛盾,妨害和平统一进程。
第八,国家对台方针本就主张循序渐进。我们并不要求台湾各方天天把统一挂在嘴上,而是提倡先开展各领域交流融合,搭建民间沟通的小桥,一步步夯实统一的基础,不能简单以口头表态多少来衡量立场真伪。
我们可以理性辨析观点,但切忌断章取义乱贴标签。看待两岸议题,多参照国台办表态,分清口号与现实、立场与策略。
少谈统一就是暗独?戳穿这套流传很广的荒谬歪理 网上流传一种偷换概念的说法:岛内反独人士只要少提统一,就被扣上阻碍统一、暗独的帽子。看似立场强硬,实则脱离两岸现实,是歪理邪说。 判别是否暗独,核心看是否坚守九二共识、反对台独,看实际行动。少谈统一,不等于阻碍统一,理由如下: 第一,选举环境
阅读:0
点赞:0