民政部在2026年发布的《2025年民政事业发展统计公报》里给出一个有点反直觉的数字——全年依法办理结婚登记676.5万对，同比增长10.8%，结婚率回到4.8‰，比上一年高了0.5个千分点。

一时间，"年轻人不婚不育"的叙事似乎被打了个问号。但把数据拆开，故事就不一样了。

25到29岁登记人数499万对，占比36.88%，自2013年起连续13年稳居第一；30到34岁占21.4%，二者相加接近六成；而20到24岁只剩173.4万人，比重连年下滑。

走进登记窗口的，是把工作、积蓄和生活都捋顺之后才慢慢挪过来的人，不是刚出校门就冲进围城的毛头小伙和姑娘。

真正撬动这10.8%的，是2025年5月10日起正式施行的新修订《婚姻登记条例》——领证不再绑户籍地，身份证一刷，全国任意一个婚姻登记机关都能办。

民政部统计显示，制度实施一周年时，"全国通办"结婚登记已累计办理68.2万件，约占全年登记量的十分之一。广东、上海、深圳这类人口流入地登记量集体跳涨，被凑假期、回老家、开证明挡在外面的流动人口，一次性把积压的手续补齐了。

全国跨省流动人口超过1.25亿，适婚年龄段占了大头。门槛一撤，等于把婚姻从"绑定户籍"改成了"跟着人走"。

所以这波676.5万对背后的反弹，更像是存量需求的开闸，而不是意愿本身的回暖。

民政部2026年8月12日公布的半年期数据显示：2026年上半年全国结婚登记327.5万对，相比2025年同期的353.9万对减少26.4万对，同比下降约7.5%；同期离婚登记138.3万对。

这组数字说明，2025年全年的那轮回升并未在2026年延续，更像是政策红利集中兑现后的脉冲式反弹。与此同时，全国统一的育儿补贴制度已于2025年落地，每孩每年3600元发至3岁，普惠托育体系也在加快推进。

但从上半年曲线看，制度便利能释放的空间，正被年轻人更深层的婚育顾虑迅速抵消。镜头之外，太平洋另一侧同样在发生一场"结婚退潮"，而且剧本比我们想象的更残酷。

结婚正在美国和中国同时变成一种类似"奢侈品"的存在。在美国，一项研究发现，结婚率自1990年代以来整体呈下降趋势，更值得关注的是其中出现的阶层分化。

数据显示，拥有大学或以上学历群体的结婚率从1990年的约69%下降到约64%，减少约5个百分点；而同一时期，没有大学学历群体的结婚率则从63%下降到53%，跌幅高达10个百分点，意味着这一群体已有接近一半人口未结婚。

参与研究的一位大学社会学教授指出，婚姻分化现象与生活成本持续攀升存在关联。随着社会对"达到一定成就"的门槛不断被抬高，越来越多人推迟甚至放弃婚姻。

美国男性和女性首次结婚年龄的中位数，1990年分别为26岁和24岁，到2023年已分别上升至30岁和29岁，反映出晚婚趋势明显。即便拥有学位，也可能需要进一步深造，再加上寻找稳定工作、具备组建家庭的条件，往往已接近30岁。

社交媒体也被认为推高了部分人对婚姻的心理门槛。网络上频繁出现的豪华婚礼和求婚场面，在不少人心中逐渐形成参照标准，一旦觉得自身处境与理想落差过大，便可能产生"不配结婚"的心态。

歌手泰勒·斯威夫特与美式足球明星特拉维斯·凯尔西在8月宣布订婚，求婚场地选在豪华花园别墅，被视为近年美国受追捧的"顶配模式"的代表——相较于传统的"先结婚再慢慢打拼"，现在流行的倾向是等一切准备就绪、成就达到顶峰之后，才把婚姻视为人生的加冕，让许多普通民众感到可望而不可及。

美国结婚率下降，某种程度上也与男女平等的趋势相关。女性在社会和职场的地位及收入均不断提升，目前美国约60%的大学申请者为女性，这意味着低学历男性越来越难找到相匹配的结婚对象。

美国国家婚姻与家庭研究中心的一位助理主任指出，婚姻在当地已逐渐成为一种"地位象征"，越来越多人期望伴侣在教育等各方面都符合标准，才会考虑结婚。换言之，结婚在美国越来越像是富人的特权——甲骨文公司创始人拉里·埃里森本人已有过多段婚姻。

而在大部分人眼中，哪怕没有名人般富裕，起码也要有学历、有事业、有积蓄，才有资格谈婚论嫁。按照目前趋势，没有大学学历的群体若干年之后，终身不婚可能将成为常态，结婚反而成为少数人的例外选择。

类似现象在中国同样存在。对不少中国男性而言，结婚除了需要有车、有房，还要向女方家庭支付一笔彩礼，负担十分沉重。

近年许多毕业生面临就业压力，个人温饱都要先顾着，更难谈成家立室。即便找到工作，不少岗位还要承受"996"式的长时间加班，身心俱疲之下，也难有时间和精力去寻找伴侣。

统计显示，中国内地结婚登记数量曾出现按年约20.5%的急跌，创下1980年以来的新低；相比之下，十年前的2014年结婚登记数量曾高达1307万对。

上海金融与法律研究院指出，中国结婚数据下滑的几个关键因素，包括人口结构的改变，尤其是农村低学历男性越来越难找到结婚对象，以及高学历女性数量上升等。由此可见，中美两国的婚姻问题背后，均存在经济条件与社会地位因素。

值得关注的是，结婚与否不仅关系到当下的男女个人，也关系到国家的未来和下一代——结婚人数持续下降，往往也意味着将来生育人数会随之减少，进而加剧少子化危机。

结婚和生育在某种意义上都属于人类繁衍的大前提，若婚姻变成有钱人的特权，并非一个好的社会现象。各地政府在出招鼓励生育之余，或许也应考虑推出措施，将结婚视为社会福利保障的一环，使更多普通人能够走入婚姻。