很多人买旗舰手机，其实追求的可能不是「性价比」，而是某一个硬件或者功能所带来的「情绪价值」。因为对于旗舰手机的用户来说，「性价比」可以说是无足轻重，毕竟没有多少人会为了“便宜”去买旗舰手机，更何况旗舰手机本身也就不会“便宜”，而「情绪价值」甚至可以说「营销噱头」，才是真正在用户心里能够占大成的，可以间接影响用户选择，更能间接决定某一代旗舰机销量的关键所在。

很多人买背屏前，首先看的可能并不是背屏有什么优缺点，更不是带背屏的机型能否带有一定的「性价比」，而是背屏这个功能所能够带来的「情绪价值」，以及这个功能是否能够成为一台旗舰机型，甚至一个旗舰机系列，乃至一个旗舰机品牌的新的“代名词”。如果说难听点，就是这个功能用在了某一台机型上，那么我拿着这台手机出去的时候能不能用来装X，或者我用的时候，这个功能能不能满足我对它的好奇心和对这个功能的想象。至于背屏这个功能是否有一定的缺点，其实对于真正想用背屏的人来说，极大概率会是个微不足道的问题，根本就没有什么讨论的必要。
而恰好，背屏的「营销噱头」足够大，所以对于很多专门向着背屏去的用户来讲，背屏有什么缺点并不重要，重要的是能给“我”带来什么「情绪价值」，甚至能拿出来看或者用就足够了。因此，厂商会看重背屏的营销，是个理所当然的事情，用营销手段制造出来的「营销噱头」，其实本质上也并不能称为“恶果”，毕竟营销的目的就是为了赚钱，用一个功能把名声打出去，吸引用户的好奇心，从而提高新品的热度，也是个很正常的手段，而背屏作为一个从Xiaomi 11 Ultra上首次尝试，在Xiaomi 17 Pro系列重出江湖的功能，就具备了足够的用户吸引力，以及足够的「情绪价值」，能够很好的制造「营销噱头」，也就正好可以起到承接这个营销手段的作用。
只不过，小米的营销好像确实是有点过猛了，因此可能让其他不看重背屏的用户也对背屏产生了一定的好奇心，而这些用户刚好是一个不注重这个功能所带来的情绪价值，只是单纯被这个功能吸引了的群体，这时候背屏的缺点就会很明显的展现出来了。总的来说，背屏因为有缺点而不上的可能性还是微乎其微，所以只能靠硬件的改进，补足背屏所带来的那些硬件缺点，并用软件上的优化，满足其他不注重背屏的用户的使用体验。Xiaomi 18 Pro系列会不会打出一个好成绩，目前犹未可知，但发布前想补足缺点并做出一个好的使用体验，还算是一件很容易做到的事情。至于Xiaomi 17 Pro系列，终归是无法补足硬件上的这些缺点了，毕竟也不能全部召回再换成新硬件，但通过软件上的优化，做出一个好的系统体验，总还是可以的。
总之，无论是对于待发布的Xiaomi 18 Pro系列，还是对于已发售的Xiaomi 17 Pro系列，产品部门和软件部门，至少现在来讲依然是任重而道远。#小米澎湃OS4##小米17背屏#